Судья: Африканов Д.С. Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1006/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Торозова А.П. Судей: Клепиковой М.В. и Кариковой Н.А. С участием прокурора: Шварц Н.А. При секретаре: Мартынове В.И. рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Мезенцев Р.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Мезенцев Р.И. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2003 года. Заслушав доклад судьи Торозова А.П., выслушав мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Мезенцев Р.И. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. Утверждает, что его ходатайство не было рассмотрено по существу, поскольку он просил привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ от 29.06.2009 г. №141 - ФЗ в ст. 62 УК РФ, а суд пересмотрел приговор в соответствии с изменениями, внесенными ФЗ от 07.03.2011 г. № 26 – ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Мезенцев Р.И. отбывает наказание по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2003 года (с учетом определения Липецкого областного суда от 25.12.2003 г.), по которому осужден по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ на 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Как следует из материалов дела, Мезенцев Р.И. просил привести приговор Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2003 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ. Суд первой инстанции, рассмотрев заявление осужденного и оставив его без удовлетворения, фактически не рассмотрел просьбу осужденного о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ. Кроме этого, из копии приговора Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2003 года следует, что определением Липецкого областного суда от 25.12.2003 года в приговор были внесены следующие изменения: - переквалифицированы действия осужденного Мезенцев Р.И. с ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы; - на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - из вводной части приговора исключено указание на судимость Мезенцев Р.И. по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 05.12.2000 года по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, г» УК РФ. Однако суд первой инстанции во вводной части постановления делает ссылку на судимость Мезенцев Р.И. этому приговору Правобережного районного суда г. Липецка, а во водной и описательно-мотивировочной частях постановления указывает, что по приговору Советского районного суда г. Липецка от 12.11.2003 года (с учетом определения Липецкого областного суда от 25.12.2003 г.) по ст. 69 ч. 3 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы. Судебная коллегия считает ошибочными как решение суда, так и сведения, содержащиеся в описательно-мотивировочной части постановления. Поэтому постановление суда подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. При новом рассмотрении материалов дела необходимо учесть отмеченные недостатки, проверить доводы осужденного Мезенцев Р.И., принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 21 апреля 2011 года в отношении Мезенцев Р.И. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Мезенцев Р.И. Председательствующий: Судьи: