Судья: Атаманова О.Г. Дело № 22- 994-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

г. Липецк 28 июня 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Беседина А.В.

судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В.

с участием прокурора Шмелевой Л.Е.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Майдан А.Л. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Майдан А.Л. о пересмотре приговора удовлетворено. Постановлено считать Майдан А.Л. осужденным Железнодорожным районным судом г. Ростова – на – Дону от 17.09.2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.02.2006 года, окончательно назначить 8 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Майдан А.Л. просит постановление суда изменить, снизить срок наказания до 7 лет лишения свободы. Указывает, что согласно ст. 111 ч. 4 УК РФ убран нижний предел наказания. При снижении пределов наказания, снижению подлежит и само наказание. В качестве критерия правильности применения нового уголовного закона может выступать критерий того, какое наказание было бы назначено за то же деяние, при тех же обстоятельствах, но по новому уголовному закону. Совершенно очевидно, что при ФЗ от 07.03.2011 года ему был бы назначен меньший срок наказания. Дополнительное снижение срока наказания будет соответствовать принципам справедливости и равенства всех перед законом и судом, так как это поставит его в равное положение с теми лицами, в отношении которых приговор выносится после 07.03.2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Осужденный Майдан А.Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствие с действующим законодательством.

Елецкий районный суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Как усматривается из представленного материала, Майдан А.Л. осужден Железнодорожным районным судом г. Ростоав-на –Дону от 17.09.2008 года по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова – на - Дону от 09.02.2006 года, окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 г. в ч. 4 ст. 111 УК РФ были внесены изменения в виде исключения из санкции данной статьи УК РФ нижнего предала основного наказания в виде лишения свободы.

Коль скоро, указанные изменения в санкции статьи улучшают положение лица, привлеченного к уголовной ответственности, то суд первой инстанции, в связи с внесенными изменениями, обоснованно пересмотрел приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.09.2008 и с учетом требований ч. 4 ст. 111 УК РФ, и окончательное наказание, с чем соглашается судебная коллегия.

Коль скоро, суд при пересмотре приговора, снизил осужденному наказание в связи с изменениями внесенными ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, судебная коллегия полагает необходимым внести уточнения в редакцию статьи 111 ч. 4 УК РФ и считать Майдан А.Л. осужденным Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону от 17.09.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Довод осужденного о снижении ему наказания до 7 лет лишения свободы, не влечет оснований для отмены принятого судом решения, поскольку суд рассмотрел ходатайство осужденного по существу и оснований для большего смягчения наказания не усмотрел.

Довод осужденного о том, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ в ст. 159 ч. 1 УК РФ убран нижний предел наказания, не является основанием для отмены принятого по делу решения, поскольку по данной статье Майдан осужден ранее, а именно 09.02.2006 года, о пересмотре данного приговора осужденный не просил и на момент рассмотрения ходатайства осужденного данного приговора в материалах дела не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года в отношении Майдан А.Л. изменить.

Внести в резолютивную часть постановления уточнения и считать Майдан А.Л. осужденным Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону от 17.09.2008 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года).

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Майдан А.Л. – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: Докладчик:

Секретарь: