Судья: Гольдина Е.В. Дело № 22-799/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., судей Ключниковой И.Л. и Крупинина А.В., с участием прокурора Ковалишиной Е.Н., адвоката Молозиной Е.Н., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Молозиной Е.Н. в защиту интересов осуждённого Таскина ФИО10 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора осужденного Таскина С.С. удовлетворено частично. Постановлено считать Таскина С.С. осужденным по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. по преступлению 11.03.2009г.) - к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. по преступлению 21.04.2009г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно Таскину С.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение адвоката Молозиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда изменить, смягчить назначенное наказание, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Молозина Е.Н. в защиту интересов осужденного Таскина С.С. просит смягчить назначенное наказание в связи с внесенными изменениями Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Указывает на то, что приговором Советского районного суда г. Липецка от 16.03.2010 года за открытое хищение имущества ФИО11 21.04.2009 года Таскину С.С. было назначено наказание по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа, что являлось, на момент вынесения приговора, нижним пределом из предусмотренных санкцией ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 08.12.2003 года № 162-ФЗ. Однако, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в уголовный кодекс РФ были внесены изменения, согласно которым санкция лишения свободы по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ была снижена до двух месяцев (ч. 2 ст. 56 УК РФ). Нижний предел санкции был исключен. Таким образом, новый уголовный закон смягчил наказание, следовательно, оно подлежало смягчению и при переквалификации действий осужденного. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим изменению. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов Таскин С.С. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ст. 69 ч.3 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания. Таскин С.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г.Липецка от 16.03.2010 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. В связи с внесенными изменениями суд первой инстанции обоснованно изменил приговор Советского районного суда г.Липецка от 16.03.2010 года в отношении Таскина С.С., постановив считать его осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Однако, судебная коллегия считает необоснованным отказ суда в снижении назначенного наказания в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, которые улучшают положение осужденного Таскина С.С. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 27 апреля 2011 года в отношении Таскина ФИО12 изменить: смягчить назначенное ему по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.03.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года) -1 год 11 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: (подпись) Судьи: (подписи) Копия верна Докладчик: И.Л. Ключникова Секретарь: