Судья: Русинова Н.Г.

Докладчик: Ключникова И.Л. Дело № 22–863/2011 год

г. Липецк 21 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Беседина А.В.,

судей: Ключниковой И.Л. и Ртищевой Л.В.,

с участием прокурора Федянина В.А.,

осужденного Марчука С.В., адвоката Затонской Ю.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по видеоконференцсвязи по кассационной жалобе осужденного Марчука С.В. на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 29 апреля 2011 года, которым замечания на протокол судебного заседания осужденного Марчука С.В. отклонены.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Федянина В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, осужденного Марчука С.В., адвоката Затонскую Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Марчук С.В. указывает на то, что протокол составлен с нарушением ст. 259 УПК РФ, что повлияло на квалификацию действий осужденного. В протоколе отражены не все сведения и не в том порядке, в котором они были в судебном заседании. Не верно изложены показания свидетелей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным.

Приведенные замечания на протокол судебного заседания были исследованы в судебном заседании надлежащим образом. Все обстоятельства дела судом тщательно проверялись, письменным источникам доказательств также дана правильная оценка.

Судом первой инстанции правомерно было указано, что в протоколе судебного заседания указаны все сведения, предусмотренные ст. 259 УПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 273 - 291 УПК РФ. Судом были созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Все представленные суду доказательства были исследованы, все ходатайства разрешены в установленном законом порядке.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену состоявшегося решения, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 29 апреля 2011 года в отношении Марчука ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Марчука С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна

Докладчик: И.Л. Ключникова

Секретарь: