Судья: Поцелуев В.П. дело № 22-1016/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 28 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И., с участием прокурора Ковалишиной Е.Н., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Лужнева ФИО9 на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство Лужнева В.П. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено. Постановлено считать Лужнева В.П. осужденным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29 июля 2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Лужнев В.П. просит изменить постановление суда, исключить указание на закон № 377 – ФЗ от 27.12.2009 года и в связи с внесенными ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года изменениями смягчить назначенное наказание на более значительный срок. Считает необходимым исключить из его действий отягчающее наказание обстоятельство- рецидив преступлений. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов Лужнев В.П. был признан Чаплыгинским районным суда Липецкой области от 29 июля 2008 года виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и определено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания. Лужнев В.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Елецким городским судом Липецкой области ходатайство осужденного было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Лужневу В.П. наказание на 2 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия. Не подлежит удовлетворению и просьба осужденного об исключении указания на ФЗ № 377 от 27.12.2009 года, так как действия осужденного были переквалифицированы на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 07 марта 2011 года, который улучшает положение осужденного. Ходатайство об исключении из действий осужденного рецидива преступлений удовлетворению не подлежит, поскольку на момент осуждения Лужнева приговором от 29.07.2008 года в его действиях присутствовал рецидив преступлений, который обоснованно был признан судом обстоятельством, отягчающим наказание, и не может быть исключен при пересмотре приговора в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 апреля 2011 года в отношении Лужнева ФИО10 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лужнева В.П.- без удовлетворения. Председательствующий И.И. Мартынов Судьи: И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов