Постановление, по которому осужденному отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, отменено, а материал направлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе



Судья: Атаманова О.Г дело № 22-782-2011 г.

Докладчик: Беседин А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Беседина А.В.,

судей: Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л.,

при секретаре: Измалковой Т.С.,

с участием прокурора Федосеевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Корчевского Виктора Ивановича на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года, которым

Корчевскому Виктору Ивановичу, <данные изъяты>

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Беседина А.В., мнение прокурора Федосеевой А.С., полагавшей необходимым постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору мирового судьи Данковского судебного участка №2 Липецкой области от 11.06.2010 года Корчевский В.И. был осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 10.04.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Корчевский В.И. обратился в Елецкий районный суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре приговор мирового судьи Данковского судебного участка №2 Липецкой области в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

В удовлетворении ходатайства Корчевского В.И. было отказано, о чем 14 апреля 2011 года вынесено соответствующее постановление.

В кассационной жалобе Корчевский В.И. просит признать постановление Елецкого районного суда Липецкой области необоснованным, изменить приговор мирового судьи Данковского судебного участка №2 Липецкой области от 11.06.2010 года и смягчить назначенное наказание на три месяца. В обоснование указывает, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Поскольку ФЗ от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ в Уголовный кодекс РФ были внесены изменения, уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, то наказание, которое могло бы быть назначено с учетом внесенных в УК РФ изменений, было бы менее строгим, чем фактически назначенное.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене по основанию, предусмотренному п.2 ст. 380 УПК РФ, в виду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из копии приговора мирового судьи Данковского судебного участка №2 Липецкой области от 11.06.2010 года Корчевский В.И. был осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по указанному приговору, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Усманского районного суда Липецкой области от 10.04.2008 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгою режима.

Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора мирового судьи Данковского судебного участка №2 Липецкой области от 11.06.2010 года является необоснованным и противоречит фактическим обстоятельствам дела. Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ в санкцию ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 14 апреля 2011 года в отношении Корчевского Виктора Ивановича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Корчевского В.И.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна.

Докладчик:

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200