Докладчик: Беседин А.В. г. Липецк 14 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Беседина А.В., судей: Фролова Ю.И. и Ключниковой И.Л., при секретаре: Измалковой Т.С., с участием прокурора Федосеевой А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Максимова Николая Николаевича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 апреля 2011 года, которым Максимова Николая Николаевича, <данные изъяты> постановлено считать осужденным 4 июля 2006 года Елецким городским судом Липецкой области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 4 ст. 111, 69 ч. 3 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года ФЗ №26) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Беседина А.В., мнение прокурора Федосеевой А.С., полагавшей необходимым постановление суда изменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Елецкого городского суда Липецкой области Максимов Н.Н. осужден 04 июля 2006 г. по ч.1 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ путем полного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Максимов Н.Н. обратился в Елецкий городской суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ и о снижении срока наказания, по результатам которого принято решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осужденный Максимов Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, ссылается при этом на положения Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-п. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельства дела. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По приговору Елецкого городского суда Липецкой области Максимов Н.Н. осужден 04 июля 2006 г. по ч.1 ст. 158, ст. 69 ч. 3 УК РФ путем полного сложения наказаний к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ряд статей УК РФ были внесены изменения. В частности, в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ и ограничения свободы. Суд обоснованно постановил считать Максимова Н.Н. осуждённым приговором Елецкого городского суда от 4 июля 2006 года по 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года ФЗ №26, поскольку изменения, внесенные в санкции указанных статей, улучшают положение лиц, осужденных за совершение соответствующих преступлений. При этом постановление подлежит отмене по следующему основанию. Приводя приговор в соответствие с действующим законодательством, суд в нарушение требований уголовно-процессуального закона не разрешил вопрос о наказании, подлежащем отбыванию осужденным за каждое из совершенных Максимовым Н.Н. преступлений, что и надлежит сделать суду при новом рассмотрении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 11 апреля 2011 года в отношении Максимова Николая Николаевича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Максимова Н.Н. Председательствующий: /подпись/ Судьи: /подписи/ Копия верна. Докладчик: Секретарь: