Докладчик: Карикова Н.А.

г. Липецк 05 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Кариковой Н.А. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре: Волобуеве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Иванова А.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19 апреля 2011 года, которым ходатайство

Иванова А.А.

удовлетворено, постановлено считать Иванова А.А. осужденным приговором Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года, по ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, и освобожденным 9 декабря 2008 года условно - досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 11 дней;

приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 13 мая 2010 года по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания, не отбытого по приговору Кунцевского районного суда города Москвы от 21 июня 2002 года, окончательно определено к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключено из приговора Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года указание на применение в качестве дополнительного вида наказания конфискации имущества.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Коввлишину Е.Н., полагавшую постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Иванов А.А. просит применить к нему правила ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, назначить наказание, не связанное с лишением свободы. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ. Просит ограничить срок наказания уже отбытым сроком или заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению, поскольку суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По приговору Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года Иванов осуждён по ст. 162 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к 10 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества; освобождён 09.12.2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 11 дней.

Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года Иванов осуждён по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Иванов обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.

Федеральным Законом от 7.03.2011 г. были внесены изменения в УК РФ, в частности в санкции отдельных статей, в том числе и в санкции ст. 10 УК РФ.

В статью 162 ч. 2 УК РФ Федеральным Законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ внесены изменения, верхний предел наказания в виде лишения снижен с 12 лет до 10 лет лишения свободы, исключено наказание в виде конфискации имущества.

Кроме того, Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по ч. 2 ст. 330 УК РФ исключён нижний предел для наказания в виде ареста и исправительных работ.

В связи с этим суд обоснованно изменил приговор Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года в отношении Иванова, указав по ст. 162 ч. 2 УК РФ редакцию ФЗ-№ 26 от 7.03.2011 г., и снизил по данному преступлению назначенное наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы и исключил дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Также суд правильно постановил считать Иванова осуждённым по приговору Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года по ст. 330 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 7.03.2011 г.

Кроме того, подлежало смягчению и наказание за преступление, предусмотренное ст. 10 ч. 2 УК РФ, что не было сделано судом первой инстанции.

Суд первой инстанции смягчил наказание Иванову по ст. 70 УК РФ.

Оснований для снижения назначенного наказания за преступление, предусмотренное ст. 330 ч. 2 УК РФ, не имеется, т.к. Закон № 26 ФЗ от 07.03.2011 года не затронул в санкции вид наказания, который был назначен осужденному приговором суда, – лишение свободы, срок которого в санкции остался неизменным.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 70 УК РФ, что за совершение преступлений небольшой и средней тяжести суду подлежит применять наказание, не связанное с лишением свободы, является несостоятельным, поскольку таких изменений в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Что касается доводов осужденного об освобождении его от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае рассматривалось ходатайство осужденного в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19.04.2011 года, приговор Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года, приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 года в отношении Иванова А.А. изменить:

По приговору Кунцевского межмуниципального суда ЗАО г. Москвы от 21 июня 2002 г. смягчить по ст. 162 ч. 2 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 г. ) назание до 9 лет 7 месяцев лишения свободы;

по ст. 166 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ-№26 от 7.03.2011 г.) смягчить наказание до 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно смягчить наказание до 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

Изменить приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2010 г. :

по ст. 330 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кунцевского межмуниципального суда ЗАО города Москвы от 21 июня 2002 года и окончательно смягчить наказание до 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Иванова А.А.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: А.П. Торозов

Судьи: Н.А. Карикова

И.В. Ненашева