22-1125-2011, пересмотр приговора



Судья: Корнякова Ю.В. дело № 22-1125-2011 г.

Докладчик: Карикова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 5 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Кариковой Н.А. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора : Ковалишиной Е.Н.

при секретаре: Волобуеве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании по видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осуждённого Ильницкого Н.В. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года, которым

Ильницкому Н.В.

в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 23.07.2008 года отказано.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., по видеоконференц-связи осуждённого Ильницкого Н.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Ковалишину Е.Н., просившую об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Ильницкий Н.В. просит пересмотреть приговор суда. Постановление суда не соответствует требованиям Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года, ст. 54 Конституции РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключён нижний предел санкции. Назначенное ему наказание подлежит снижению, т.к указанные изменения улучшают его положение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, поскольку суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 23.07.2008 года Ильницкий осуждён по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ильницкий обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.

Суд отказал Ильницкому в удовлетворении его ходатайства, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., не влияют на положение осуждённого. не являются основанием для снижения наказания.

Однако такое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении ходатайства Ильницкого о пересмотре приговора суд не в полной мере учёл положения ст. 111 ч. 4 УК РФ, низший предел наказания в виде лишения свободы снижен до 2 месяцев.

При новом рассмотрении ходатайства Ильницкого суду следует учесть изложенное, тщательно проверить, в какой части изменения в УК РФ, внесённые ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., улучшают положение осуждённого, после чего принять решение в соответствии с положением ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 27 апреля 2011 года в отношении Ильницкого Н.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого.

Председательствующий: А.П. Торозов

Судьи: Н.А. Карикова

И.В. Ненашева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200