Судья: Устинов А.Н. Дело № 22- 1120-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 5 июля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Торозова А.П.

судей Ненашевой И.В., Кариковой Н.А.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Тихова Е.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 апреля 2011 года, которым

постановлено считать Тихова Е.А. осужденным приговором Нижегородского областного суда от 15.06.2006 года с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 13.11.2006 г. по ст. 161 ч.2 п.п."а, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.п."а. в" УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж. з" к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.п."а. в". УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" к 11 годам лишения свободы, по ст.162 ч.4 п.п."а, в" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п."а" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.п."а. в" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Тихов Е.А. просит постановление суда отменить, и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что постановление суда подлежит изменению в силу п. 1 ч. 2 ст. 161 УК РФ в связи с вступлениями в силу ФЗ №26 от 2011 года, однако нижний предел санкции статьи упразднен.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Кокарева B.C., действующая в интересах осужденного Тихова Е.А., отбывающего наказание в ФБУ Т-2 УФСИН России по Липецкой области, обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор в соответствие с действующим законодательством и снизить срок наказания в связи с изменениями, внесенными в статью 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ. в том числе снизить срок отбывания наказания в тюрьме.

Елецкий городской суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленных материалов усматривается следующее.

Приговором Нижегородского областного суда от 15.06.2006 года с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 13.11.2006 г. по ст. 161 ч.2 п.п."а, г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.п."а. в" УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж. з" к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.п."а. в". УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" к 11 годам лишения свободы, по ст.162 ч.4 п.п."а, в" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п."а" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.4 п.п."а. в" УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 18 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме.

07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены изменения в УК РФ, а именно в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

В санкции ч. 4 ст. 162 УК РФ никаких изменений, улучшающих положение осужденного данным федеральным законом не вносилось.

В связи с внесенными изменениями суд первой инстанции обоснованно изменил приговор Нижегородского областного суда от 15.06.2006 года с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 13.11.2006 года в отношении Тихова Е.А., постановив считать его осужденным по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7.03.2011 года.

Однако, суд при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора с учетом внесенных ФЗ № 26 от 7.03.2011 г. изменений, необоснованно не смягчил осужденному Тихову Е.А. по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ. Судебная коллегия во исполнения принципов справедливости (преамбула Конституции РФ, ст. 6 УК РФ) и равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, статья 4 УК РФ) полагает необходимым снизить наказание по данной статье.

Кроме того, ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ изложена следующим образом:

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Тогда как в предыдущей редакции, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Из приговора суда в отношении Тихова Е.А. следует, что наказание по преступлению от 4 апреля 2005 года по ст. 162 ч. 4 п.п. «а,в» УК РФ ему назначено с применением ст. 62 УК РФ ( с учетом кассационного определения) назначено 11 лет лишения свободы.

Так суд, назначая наказание Тихову с применением ч. 4 ст. 162 УК РФ исходил из того, что срок или размер наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и он был равен 11 годам 3 месяцам лишения свободы.

Изменениями внесенными ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, который равен по данной статье 10 годам лишения свободы.

Также суд, назначая наказание по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 2 п. «ж,з» УК РФ с применением ст. 62 УК РФ срок или размер наказания не мог превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания и он был равен 11 годам 3 месяцам лишения свободы.

Изменениями внесенными ФЗ от 29.06.2009 N 141-ФЗ срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, который равен по данной статье, за неоконченное преступление 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд необоснованно указал, что изменения в ст. 62 УК РФ.

Судебная коллегия, во исполнения принципов справедливости (преамбула Конституции РФ, ст. 62 УК РФ, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 15 апреля 2011 года в отношении Тихова Е.А. изменить,

Считать Тихова Е.А. осужденным:

приговором Нижегородского областного суда от 15.06.2006 г. с учетом кассационного определения Верховного Суда РФ от 13.11.2006 г. по ст. 161 ч.2 п.п."а, г" УК РФ (в редакции УК РФ от 07.03.201 1 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа,

по ст. 162 ч.4 п.п."а. в" УК РФ ( по эпизоду от 3 апреля 2005 года) к 10 годам лишения свободы без штрафа,

по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ ( по эпизоду от 3 апреля 2005 года ) к 13 годам лишения свободы,

по ст. 162 ч.4 п.п."а, в" УК РФ с применением ст. 62 УК РФ( по эпизоду от 4 апреля 2005 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа,

по ст.30 ч.3-105 ч,2 п.п."ж, з" УК РФ с применением ст. 62 УК РФ ( по эпизоду от 4 апреля 2005 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы,

по ст. 162 ч.4 п.п."а, в" УК РФ ( по эпизоду от 15 апреля 2005 года) к 12 годам лишения свободы без штрафа,

по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж. з" УК РФ (по эпизоду от 15 апреля 2005 года) к 13 годам лишения свободы,

по с г. 162 ч.4 п."а" УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа,

по ст. 162 ч.4 п.п."а. в" УК РФ к 12 годам лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3-105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 14 годам лишения свободы,

по ст. 105 ч.2 п.п."ж, з" УК РФ к 18 годам лишения свободы,

на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Тихову Е.А. определить в виде 19 (девятнадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием первых 7 лет в тюрьме.

Председательствующий: (подпись) А.П.Торозов

Судьи (подпись) И.В.Ненашева

(подпись) Н.А.Карикова

Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева