Судья: Михеева Л.Г. Дело № 22- 1122-2011г. Докладчик: Ненашева И.В. г. Липецк 5 июля 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Торозова А.П. судей Ненашевой И.В., Кариковой Н.А. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Измалковой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Коротких В.П. на постановление Октябрьского районного суда Липецкой области от 20 мая 2011 года, которым постановлено признать Коротких В.П. осужденным приговором Советского районного суда г. Липецка от 01.11.2010 года, с изменениями, внесенными кассационным определением Липецкого областного суда от 21.12.2010 года по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) и снизить ему наказание до двух лет пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, чем удовлетворить ходатайство осужденного Коротких В.П. Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Коротких В.П. просит постановление суда изменить, пересмотреть постановленный в отношении него приговор, смягчить назначенное наказание, освободив от дальнейшего отбывания наказания или заменить лишение свободы на более мягкое наказание. Со снижением наказания на 2 месяца не согласен, поскольку считает, что изменения, внесенные ФЗ №26 в большей мере улучшают его положение, в связи с чем постановление суда не законно, не обоснованно и не мотивированно. В своей жалобе цитирует ст. 10 УК РФ. Указывает, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то оно подлежит сокращению в пределах, установленных новым уголовным законом. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Осужденный Коротких В.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Советского районного суда г.Липецка от 01.11.2010г., в соответствии со ст. 10 УК РФ, и Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ и снижении назначенного ему наказания. Октябрьский районный суд г. Липецка от 20.05.2011 года принял решение, резолютивная часть которого изложена выше. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из представленных материалов усматривается следующее. 01.11.2010г. Коротких В.П. осужден Советским районным судом г.Липецка по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением Липецкого областного суда от 21.12.2010г. приговор Советского районного суда г.Липецка от 01.11.2010г. в отношении Коротких В.П. изменен, срок наказания снижен до 2-х лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Так, 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены изменения в УК РФ, а именно в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. В связи с внесенными изменениями суд первой инстанции обоснованно изменил приговор Советского районного суда г. Липецка от 01.11.2010 года в отношении Коротких В.П., постановив считать его осужденным по ст. 6 УК РФ) и равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, статья 4 УК РФ) снизил назначенное наказание. Судебная коллегия соглашается с принятым судом первой инстанции решением и других оснований для снижения наказания не находит. Довод осужденного о его несогласии со снижением наказания на 2 месяца, не является основанием для отмены принятого решения, поскольку суд при принятии решения руководствовался принципами законности и справедливости, с чем соглашается судебная коллегия. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 мая 2011 года в отношении Коротких В.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коротких В.П. без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) А.П.Торозов Судьи (подпись) И.В.Ненашева (подпись) Н.А.Карикова Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева