Докладчик: Карикова Н.А.

г. Липецк 28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Кариковой Н.А. и Клепиковой М.В.

с участием прокурора : Шварц Н.А.

при секретаре: Волобуеве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Хромых В.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 мая 2011 года, которым

Хромых В.С.

в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 08.06.2010 года и о снижении назначенного наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Шварц Н.А., просившую об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Хромых В.С. просит отменить постановление суда и пересмотреть приговор, смягчив ему назначенное наказание. Постановление не соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ улучшает его положение и назначенное ему наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, поскольку суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 08.06.2010 года Хромых осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Хромых обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.

Суд отказал Хромых в удовлетворении его ходатайства, т.к. оснований для снижения наказания не имеется, поскольку из содержания приговора не следует, что по ч. 1 ст. 111 УК РФ Хромых назначалось минимальное наказание в виде лишения свободы.

Однако такое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении ходатайства Хромых о пересмотре приговора суд не в полной мере учёл положения ст. 111 ч. 1 УК РФ, низший предел наказания в виде лишения свободы снижен до 2 месяцев.

При новом рассмотрении ходатайства Хромых суду следует учесть изложенное, тщательно проверить, в какой части изменения в УК РФ, внесенные ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., улучшают положение осуждённого, после чего принять решение в соответствии с положением ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 мая 2011 года в отношении Хромых В.С. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого.

Председательствующий: А.П. Торозов

Судьи: Н.А. Карикова

М.В. Клепикова