Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Бирюковой Н.К.,

судей: Крупинина А.В., Летниковой Е.П.

с участием прокурора Марковой Ж.В.

при секретаре Потаповой Ю.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Белова Александра Геннадьевича, <данные изъяты> ранее судимого :

- 20 апреля 2000г. Гаврилов- Ямским районным судом Ярославской области /с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.01.2004 г., и определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 09 апреля 2004 г./ по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158; п.п. «в,г» ч.2 ст. 162; 69 ч.З УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.06.2005 г. условно -досрочно на 2 года 1 месяц 21 день;

- 28 апреля 2006г. Гаврилов- Ямским районным судом Ярославской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев,

- 31 июля 2006 г. Гаврилов- Ямским районным судом Ярославской области ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26.09.2006.) по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гаврилов- Ямского районного суда от 28 апреля 2006г. окончательно назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством:

Считать Белова Александра Геннадьевича судимым:

- 20 апреля 2000г. Гаврилов- Ямским районным судом Ярославской области /с учетом постановления Рыбинского городского суда Ярославской области от 19.01.2004 г., и определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 09 апреля 2004 года по п. п. «а,в» ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 7 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 09.06.2005 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день

-28 апреля 2006г. Гаврилов- Ямским районным судом Ярославской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца,

- осужденным 31 июля 2006 г. Гаврилов - Ямским районным судом Ярославской области ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26.09.2006.) по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гаврилов - Ямского районного суда от 28 апреля 2006г. окончательно к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Крупинина А.В., мнение прокурора Марковой Ж.В., полагавшей решение суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Белов А.Г. просит отменить постановление суда и привести вынесенные в отношении него приговоры судов в соответствие с действующим законодательством и снизить назначенное ему наказание по совокупности преступлений, поскольку считает, что максимальное наказание должно быть ему снижено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, тогда как суд в назначил ему 9 лет 8 месяцев лишения свободы.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из представленных материалов следует, что Белов А.Г. осужден 31 июля 2006 г. Гаврилов - Ямским районным судом Ярославской области ( с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 26.09.2006.) по ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гаврилов- Ямского районного суда от 28 апреля 2006г. окончательно назначено 9 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при вынесении приговора Гаврил-Ямского районного суда Ярославской области 31 июля 2006 года имело место присоединение наказания, назначенного тем же судом от 28 апреля 2006 года и от 20 апреля 2000 года суд обоснованно пришел к выводу о необходимости рассмотрения вопроса о соответствии действующему законодательству всех указанных приговоров.

С момента вынесения указанных судебных решений в действующее уголовное законодательство в части изменения статей, по которым осуждался Белов А.Г., были внесены следующие изменения:

27 декабря 2009 г. Федеральным законом №377-Ф3 в УК РФ были внесены изменения, а именно в санкции ч.2 ст. 158; ч.2 ст. 162; ст. 161 ч.1 УК РФ введен новый вид основного наказания - ограничение свободы.

Введение Федеральным законом №377-Ф3 в санкцию ч.2 ст. 158; ч.2 ст. 162; ч. 1 ст. 105 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы ухудшает положение осужденного, так как является дополнительным к основному наказанию в виде лишения свободы.

07 марта 2011 г. №26-ФЗ были внесены изменения в УК РФ, а именно из санкции ч.1 ст. 161 УК РФ - исключен нижний предел основного наказания в виде исправительных работ и ареста.

Указанным законом в ч. 2 ст. 158 и в ч.1 ст. 161 УК РФ изменения по наказанию в виде лишения свободы не вносились.

Изменения в ч. 1 ст. 105 УК РФ не вносились.

Вышеуказанные изменения, внесенные в УК РФ, не устраняют преступность деяния, за совершение которого осужден Белов А.Г.

Согласно ст. 162 ч.2 УК РФ ( в редакции №26-ФЗ от 07.03.2011г.) и снизить размер наказания, назначенный по данной статье, на 2 месяца, снизив одновременно наказание, назначенное по совокупности преступлений на тот же срок.

Принимая во внимание снижение наказания по приговору Гаврилов- Ямского районного суда Ярославской области от 20 апреля 2000г., суд также обоснованно пришел к выводу о необходимости снижения наказания по приговору Гаврилов - Ямского районного суда Ярославской области от 28 апреля 2006г. и от 31 июля 2006 г. на 2 месяца, хотя указанным законом в ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от 20.04.2000 г.

Иных оснований для пересмотра приговора Гаврилов - Ямского районного суда Ярославской области от 31 июля 2006 г. не имеется.

Утверждение осужденного о том, что назначаемое ему по совокупности преступлений наказание не может превышать 7 лет 10 месяцев лишения свободы не соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 5 мая 2011 года в отношении Белова Александра Геннадьевича оставить без изменения. Кассационную жалобу осужденного Белова А.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: