Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-1149/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Прохорина Павла Владимировича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06 мая 2011 года, которым ходатайство Прохорина П.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено. Постановлено считать Прохорина П.В. осужденным Данковским городским судом Липецкой области 01 декабря 2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Прохорин П.В. просит отменить постановление суда, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, ссылаясь на то, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.158 ч.3 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому необходимо смягчить назначенное наказание до 3 лет лишения свободы. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Прохорин П.В. был осужден Данковским городским судом Липецкой области 01 декабря 2009 года и назначено наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы без штрафа. Суд первой инстанции правомерно сославшись на Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым были внесены изменения в санкцию ст.158 ч.3 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, удовлетворил ходатайство Прохорина и снизил назначенное наказание. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Прохорину П.В. наказание на 2 месяца. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 06 мая 2011 года в отношении Прохорина Павла Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Прохорина П.В.- без удовлетворения. Председательствующий: И.И. Мартынов Судьи: И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов :