Мировой судья: Назина С.В. Судья: Михеева Л.Г. Докладчик: Ключникова И.Л. дело № 22-1199/2011 год КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И., судей: Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И., с участием прокурора Ковалишиной Е.Н., при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Терешенкова А.Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 мая 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка от 11 апреля 2011 года в отношении Терешенкова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты>, русского, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <адрес> ранее судимого 29.01.2009 г. мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского округа г. Липецка по ст. 159 ч. 1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию срока наказания 28.09.2009 года, оставлено без изменения. Терешенков А.Ю. признан виновным мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского округа г. Липецка 23.11.2010 года по ст. 62 ч.1 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы. Мировым судьей судебного участка № 25 Октябрьского округа г.Липецка 11 апреля 2011 года Терешенкову А.Ю. заменено назначенное наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 7 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчислен с 11 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Терешенков А.Ю. просит смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы, учесть наличие на иждивении двоих малолетних детей и раскаяние в содеянном. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Вывод суда апелляционной инстанции о замене наказания Терешенкову в виде ограничения свободы на лишение свободы основан на доказательствах, анализ которым дан в постановлении суда. Суд, правомерно сославшись на. 5 ст. 53 УК РФ, пришел к выводу о том, что Терешенков А.Ю. злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором суда в качестве основного наказания. Данное обстоятельство усматривается из материалов дела, согласно которым после постановления приговора, Терешенков, не имеющий официальной регистрации, изменил место жительства. После розыска 24.12.2010 г. в уголовно – исполнительной инспекции он был поставлен на учет, ему была разъяснена ответственность за нарушение порядка отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем отобрана подписка, он был предупрежден о недопустимости нарушений условий отбывания наказания. Однако Терешенков изменил место жительства, выехал за пределы с. <адрес> без согласия УИИ. После совершения Терешенковым административного правонарушения 2.01.2011 г. начальником уголовно – исполнительной инспекции ему было сделано официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания. Однако после сделанного официального предостережения Терешенков вновь 8.02.2011 г. совершил административное правонарушение, а 1 и 28 февраля 2011 г. не явился на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию. Приведенные в постановлении доказательства, основанные на материалах дела, позволили суду апелляционной инстанции, согласиться с законностью и обоснованностью решения мирового судьи о замене Терешенкову наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы. Ссылке осужденного на раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетних детей была дана оценка в постановлении суда, где обоснованно указано, что эти обстоятельства не являются основанием для отмены состоявшихся решений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 мая 2011 года в отношении Терешенкова Александра Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Терешенкова А.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий: И.И. Мартынов Судьи: И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов Копия верна. Докладчик: Секретарь: