Судья: Скворцова Е.М. Дело № 22-1170/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Даниловой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Федоренко Сергея Геннадьевича на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 18 мая 2011 года, которым ходатайство Федоренко С.Г. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено. Действия Федоренко С.Г., осужденного 3.08.2005 г. приговором Октябрьского районного суда г. Липецка, квалифицированы по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Федоренко С.Г. просит изменить постановление суда, в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года смягчить назначенное наказание до 11 лет лишения свободы. Ссылается на то, что судом по каждому преступлению был смягчен срок наказания на три месяца, однако, общий срок наказания был смягчен всего лишь на 6 месяцев. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Федоренко С.Г. был осужден Октябрьским районным судом г. Липецка 03 августа 2005 года и назначено наказание по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.162 ч.2 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Федоренко С.Г. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ. Елецким районным судом Липецкой области ходатайство осужденного было удовлетворено частично. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному по совокупности преступлений было смягчено наказание до 12 лет 6 месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах довод кассационной жалобы о том, что по каждому преступлению был смягчен срок наказания на три месяца, однако общий срок наказания был смягчен всего лишь на 6 месяцев, заслуживает внимание. Исходя из общих начал назначения наказания, руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, судебная коллегия первой инстанции полагает возможным осужденному Федоренко по совокупности преступлений смягчить наказание до 12 лет. Кроме этого в описательно – мотивировочной части постановления суд ошибочно указал предложение: «Наказание, назначенное Фаустову В.А. по ст. 69 ч. 3 УК РФ, приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 16.10.2008 г., также подлежит снижению», поскольку этим приговором Федоренко не осуждался. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 18 мая 2011 года в отношении Федоренко Сергея Геннадьевича изменить, в резолютивной части указать: на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, приговором Правобережного районного суда г. Липецка от 16.10.2008 г., также подлежит снижению». В остальном постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: И.И. Мартынов Судьи: И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов