Докладчик: Карикова Н.А.

г. Липецк 12 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Мартынова И.И.

судей: Кариковой Н.А. и Фролова Ю.И.

с участием прокурора: Ковалишиной Е.Н.

при секретаре: Волобуеве А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Егорова С.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Егорова С.А.

о пересмотре приговора Воскресенского городского суда Московской области от 29.06.2010 года и снижении назначенного наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Кариковой Н.А., прокурора Ковалишину Е.Н., просившую об отмене постановления суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Егоров С.А. просит отменить постановление суда, пересмотреть приговор и смягчить ему наказание. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, улучшающие его положение. Постановление суда не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ, Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, поскольку суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

По приговору Воскресенского городского суда Московской области от 29.06.2010 года Егоров осуждён по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Егоров обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ ФЗ № 26 от 7.03.2011 г.

Суд отказал Егорову в удовлетворении его ходатайства, т.к. из приговора не следует, что Егорову по ст. 158 УК РФ в части изменения размера либо определения понятия крупный или значительный ущерб, с момента совершения им преступлений принято не было.

Однако такое решение суда нельзя признать законным и обоснованным, поскольку при рассмотрении ходатайства Егорова о пересмотре приговора суд не в полной мере учёл положения ст. 158 ч. 3 УК РФ, низший предел наказания в виде лишения свободы снижен до 2 месяцев.

При новом рассмотрении ходатайства Егорова суду следует учесть изложенное, тщательно проверить, в какой части изменения в УК РФ, внесенные ФЗ № 26 от 7.03.2011 г., улучшают положение осужденного, после чего принять решение в соответствии с положением ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 26 мая 2011 года в отношении Егорова С.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого.

Председательствующий: И.И. Мартынов

Судьи: Н.А. Карикова

Ю.И. Фролов