Судья: Белякова И.В. Дело № 22- 1219-2011г. Докладчик: Ненашева И.В. г. Липецк 12 июля 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Торозова А.П. судей Ненашевой И.В., Клепиковой М.В. с участием прокурора Гончаровой Н.И. адвоката Богачевой А.Е. при секретаре Измалковой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Титова В.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19 мая 2011 года, которым ходатайство Титова В.А. о пересмотре приговора Данковского городского суда Липецкой области от 08.10.2007 года удовлетворено. Постановлено считать Титова В.А. осужденным приговором Данковского городского суда Липецкой области от 08.10.2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Титов В.А. просит постановление суда изменить, сократить срок наказания до 6 лет лишения свободы, поскольку наказание, по приговору суда назначалось по правилам ст. 62 УК РФ, которая в настоящее время изложена в новой редакции, и в санкцию статьи 111 ч. 4 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Разъяснения о снижении наказания изложены в постановлении конституционного суда №4-П от 20.04.2006 года. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Осужденный Титов В.А. обратился в Елецкий городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Данковского городского суда Липецкой области от 08.10.2007 года. Елецкий городской суд принял решение, резолютивная часть которого изложена выше. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из представленных материалов усматривается следующее. Титов В.А. осужден приговором Данковского городского суда Липецкой области от 08.10.2007 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание по приговору суда назначено с учетом положений ст.62 УК РФ в редакции ФЗ от 01.01.1997 г. Так, согласно изменений, принятых Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 07.03.2011 года ФЗ №26 были внесены изменения в УК РФ, а именно в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления приговора, законодателем не вносилось. Коль скоро, указанные изменения улучшают положение лица, привлеченного к уголовной ответственности, то суд первой инстанции, в связи с внесенными изменениями, обоснованно изменил приговор Данковского городского суда Липецкой области от 08.10.2007 года, постановив считать его осужденным по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с чем соглашается судебная коллегия. Довод осужденного о снижении наказания до 6 лет лишения свободы, не является основанием для отмены принятого по делу решения, поскольку при пересмотре приговора суд обоснованно и мотивированно снизил назначенное наказание до 7 лет 9 месяцев лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела суд первой инстанции обоснованно смягчил назначенное наказание и оснований для дополнительного снижения наказания судебная коллегия не находит. Нарушений УК РФ, УПК РФ судом при рассмотрении ходатайства допущено не было. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19 мая 2011 года в отношении Титова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Титова В.А. - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) А.П.Торозов Судьи (подпись) И.В.Ненашева (подпись) М.В.Клепикова Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева