Судья Фатеев А.Н. Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-1252/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 19 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. Судей Ненашевой И.В. и Ртищевой Л.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Зайцеве Р.К. Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еремеева Юрия Николаевича на постановление Правобережного районного суда г.Липецка от 31 мая 2011 года, которым Удовлетворено ходатайство осужденного Еремеева Юрия Николаевича о пересмотре приговора Чаплыгинского районного суда Липецкой области 02.08.2010 года. Переквалифицированы действия осужденного Еремеева Ю.Н. со ст. 161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ на ст. 161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ в редакции Закона РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Отменено Еремееву Ю.Н. условное осуждение по приговору Чаплыгинского районного суда от 24.02.2010г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания окончательно назначено Еремееву Ю.Н. наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор Чаплыгинского районного суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение осужденного Еремеева Ю.Н., полагавшего смягчить наказание, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области 02.08.2010 года Еремеев Ю.Н. осужден по ст. 161 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Еремееву Ю.Н.отменено условное осуждение по приговору Чаплыгинского районного суда от 24.02.2010г. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания окончательно назначено Еремееву Ю.Н. наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время осужденный Еремеев Ю.Н. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области. Еремеев Ю.Н. обратился в Правобережный районный суд г.Липецка с ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями. Постановлением Правобережного районного суда г.Липецка от 31 мая 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства принято решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осужденный Еремеев Ю.Н. просит изменить постановление суда и еще больше снизить срок наказания, поскольку суд первой инстанции снизил ему данный срок только на 1 /33 часть, то есть на 3 %, что по его мнению является несправедливым. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, суд первой инстанции правомерно сославшись на Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым были внесены изменения в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, - удовлетворил ходатайство Еремеева Ю.Н. и снизил назначенное наказание. Однако суд привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда лишь в части осуждения Еремеева Ю.Н. по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, в санкцию которой были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому данный приговор также подлежал пересмотру. Таким образом, ходатайство осужденного о пересмотре приговора рассмотрено не в полном объеме, поэтому судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения ходатайства постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 31 мая 2011 года в отношении Еремеева Юрия Николаевича отменить, и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Председательствующий /подпись/ С.А. Черешнева Судьи: /подписи/ Л.В. Ртищева И.В. Ненашева Копия верна: Докладчик С.А. Черешнева