Кассационная жалоба осужденного на постановление суда о пересмотре приговора.



Судья: Кравченко Н.В. Дело № 22-1238/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,

судей Ключниковой И.Л., Фролова Ю.И.

с участием прокурора Боковой Е.В.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Васильева Андрея Сергеевича на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 июня 2011 года, которым ходатайство Васильева А.С. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено.

Постановлено считать Васильева осужденным Орехово - Зуевским городским судом Московской области 30.06.2009 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Боковой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Васильев А.С. просит изменить постановление суда, в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, смягчить назначенное наказание до минимально возможного, ссылаясь на то, что признал вину, раскаивается в содеянном, имеет смягчающие наказание обстоятельства, отягчающих не имеет.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Васильев А.С. был осужден Орехово-Зуевским городским судом Московской области 30.06.2009 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Васильев А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Октябрьским районным судом г. Липецка ходатайство осужденного было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Васильеву А.С. наказание на 4 месяца. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 02 июня 2011 года в отношении Васильева Андрея Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200