Судья: Белякова И.В. Дело № 22-1231/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,

судей Ключниковой И.Л., Фролова Ю.И.

с участием прокурора Боковой Е.В.,

адвоката Гугниной Е.С.

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Заманова Александра Михайловича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19 мая 2011 года, которым ходатайство Заманова А.М. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено.

Постановлено считать Заманова А.М. осужденным Армавирским городским судом Краснодарского края 14 ноября 2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., объяснения адвоката Гугниной Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Боковой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Заманов А.М. просит изменить постановление суда, в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года смягчить назначенное наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов Заманов А.М. был осужден Армавирским городским судом Краснодарского края 14 ноября 2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ и назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Заманов А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Елецким городским судом Липецкой области ходатайство осужденного было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Заманову А.М. наказание на 3 месяца. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 19 мая 2011 года в отношении Заманова Александра Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заманова А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: И.И. Мартынов

Судьи: И.Л. Ключникова

Ю.И. Фролов