Кассационная жалоба осужденного на постановление суда о пересмотре приговора.



Судья: Белякова И.В. Дело № 22-1228/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,

судей Ключниковой И.Л., Фролова Ю.И.,

с участием прокурора Боковой Е.В.,

при секретаре Даниловой Л.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Ефанова Виктора Васильевича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 17 мая 2011 года, которым ходатайство Ефанова В.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено.

Постановлено считать Ефанова В.В. осужденным Октябрьским районным судом г. Липецка 27 декабря 2010 года по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Боковой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Ефанов В.В. просит изменить постановление суда в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, ссылаясь на то, что не согласен со смягчением наказания на 2 месяца, его действия квалифицированы не верно, подвергает сомнению выводы экспертиз, определивших степень тяжести причиненного вреда здоровью.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Ефанов В.В. был осужден Октябрьским районным судом г.Липецка 27 декабря 2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения в санкцию ст.111 ч.1 УК РФ, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Ефанов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него решения в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Елецким городским судом Липецкой области ходатайство осужденного было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Ефанову В.В. наказание на 2 месяца. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит.

Доводы осужденного о неправильной квалификации его действий и оценке его действий судом первой инстанции не могут быть рассмотрены судебной коллегией по уголовным делам в порядке ст. 397 УПК РФ, для этого осужденному надлежит обратиться с жалобой в порядке надзора.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 17 мая 2011 года в отношении Ефанова Виктора Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ефанова В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов

Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова

Ю.И. Фролов.

Копия верна.

Докладчик: И.Л. Ключникова

Секретарь:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200