Судья: Скворцова Е.М.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1223/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 19 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Торозова А.П. и Крупинина А.В.

С участием прокурора: Казаченко Д.В.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Колесников О.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11 мая 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Колесников О.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 29 ноября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Колесников О.А. просит постановление суда отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Ссылается на то, что внесенные изменения в ст. 10 УК РФ. Считает необоснованной ссылку суда на невозможность применения нового закона, поскольку в его действиях признан рецидив преступлений.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Колесников О.А. отбывает наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 29 ноября 2010 года, по которому осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 2 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию статьи 158 ч. 1 и 2 УК РФ внесены изменения, которыми исключено указание на нижний предел отдельных видов наказания, но не лишения свободы.

Вывод суда о том, что данные изменения не влияют на положение Колесников О.А., поскольку наказание в виде лишения свободы в санкции статей по которым он осужден, остались неизменными, судебная коллегия считает ошибочным. Судебная коллегия считает, что данные изменения иным образом улучшают положение осужденного.

При новом рассмотрении материалов дела необходимо учесть отмеченные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного Колесников О.А., принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 11 мая 2011 года в отношении Колесников О.А. отменить, материалы дела направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Колесников О.А.

Председательствующий:

Судьи: