Судья: Кузнецова Л.В. Дело № 22- 1246-2011г. Докладчик: Ненашева И.В. г. Липецк 19 июля 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе председательствующего Черешневой С.А. судей Ненашевой И.В., Ртищевой Л.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Измалковой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Чернышова А.А. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года, которым постановлено ходатайство Чернышова А.А. о пересмотре приговора Усманского районного суда Липецкой области от 05.07.2000 года оставить без рассмотрения, возвратив его осужденному. Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Чернышов А.А. просит постановление суда отменить, поскольку суд необоснованно отказал ему в приведении в соответствие с действующим законодательством приговора суда от 05.07.2000 года. Так, судья Кузнецова не вправе была рассматривать данное ходатайство, поскольку оно было адресовано на имя председателя суда, а Кузнецова выносила в отношении него приговор от 27.10.2010 года, где вменила ему рецидив. Во время судебного заседания, когда был вынесен приговор от 27.10.2010 года им заявлялось ходатайство об истребовании постановления Правобережного суда г. Липецка которым изменен был приговор суда от 05.07.2000 года. Заявлялись и другие ходатайства касающиеся пересмотра приговора по ст. 166 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 10 УК РФ, где Кузнецова незаконно вменила рецидив преступления. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как усматривается из представленного материала, осужденный обратился в Усманский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора Усманского районного суда от 05.07.2000 года, которым он был осужден по ст. 69 УК РФ к 6 года 6 месяцам лишения свободы и освобожден 06.06.2003 года по отбытии наказания. В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В настоящее время осужденный Чернышов А.А. отбывает наказание по приговору Усманского районного суда от 27.10.2010 года в ФБУ ИК-3 УФСИН Росси по Липецкой области. Коль скоро, ходатайство о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ относится к компетенции районного суда по месту отбывания наказания осужденным, но не как по месту вынесения приговора, то суд обоснованно оставил ходатайство осужденного Чернышова А.А. о пересмотре приговора без рассмотрения, возвратив его осужденному, разъяснив при этом порядок обращения в суд с ходатайством о пересмотре приговора, с чем соглашается судебная коллегия. Довод осужденного о том, что суд необоснованно отказал ему в приведении в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 05.07.2000 года, несостоятелен, поскольку суд своим постановлением не отказал в пересмотре, а оставил ходатайство без рассмотрения для устранения допущенных нарушений, что не влечет за собой нарушение прав осужденного. То обстоятельство, что ходатайство было адресовано на имя председателя суда, а рассмотрено судьей Кузнецовой Л.В., не является основанием для отмены судебного решения, поскольку данное ходатайство направлено для рассмотрения председателем суда судье Кузнецовой Л.В., о чем имеется его резолюция, оснований предусмотренных ст. 63 УПК РФ не имеется. Доводы осужденного о его несогласии с приговором суда от 27.10.2010 года не могут являться предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, поскольку осужденный вправе обратится в суд надзорной инстанции с жалобой на приговор Усманского районного суда Липецкой области от 27.10.2010 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усманского районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года в отношении Чернышова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: С.А. Черешнева Судьи И.В.Ненашева Л.В. Ртищева