Кассационная жалоба осужденного на постановление суда о пересмотре приговора.



Судья Африканов Д.С.

Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-1301/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Черешневой С.А.

Судей Ртищевой Л.В. и Ненашевой И.В.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Даниловой Л.В.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барбашина Артура Анатольевича на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 апреля 2011 года, которым

Удовлетворено ходатайство осужденного Барбашина Артура Анатольевича о пересмотре приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 19.10.2005 года и приговора Октябрьского районного суда г. Липецка от 27.06.2006 года.

Постановлено считать осужденным Барбашина А.А. по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 19.10.2005 года по ст.69 ч.3 УК РФ, - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

По приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.06.2006 года по ст.69 ч.3 УК РФ - к 9 годам 7 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Правобережного районного суда г. Липецка Барбашин А.А. осужден по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции №133-Ф3 от 31.10.2002) к 4 годам лишения свободы.

Приговором Октябрьского районного суда г.Липецка от 27.06.2006 года, с учетом определения Липецкого областного суда от 10.10.2006 года, Барбашин А.А. осужден по ст.ст. 162 ч.2, 162 ч.2., 162 ч.2, 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В настоящее время осужденный Барбашин А.А. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области.

Барбашин А.А. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области с ходатайством о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 29 апреля 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства принято решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе осужденный Барбашин А.А. просит изменить постановление суда и еще больше снизить срок наказания, поскольку суд первой инстанции снизил ему данный срок только на 2 месяца, что, по его мнению, является несправедливым.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, суд первой инстанции, правомерно сославшись на Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым были внесены изменения в санкции ч.2 ст.162 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, - удовлетворил ходатайство Барбашина А.А., переквалифицировал его действия и назначил более мягкое наказание.

Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному, справедливым, и оснований для его смягчения и удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 апреля 2011 года в отношении Барбашина Артура Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Барбашина А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий /подпись/ С.А. Черешнева

Судьи: /подписи/ Л.В. Ртищева

И.В. Ненашева

Копия верна:

Докладчик С.А. Черешнева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200