Судья: Белякова И.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1306/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 26 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Мартынова И.И.

Судей: Торозова А.П. и Кревских Ю.И.

С участием прокурора: Чалышева А.Ю.

При секретаре: Канищеве Е.В.

рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Досов М.И. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 25 мая 2011 года, которым

приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 15 января 2010 года в отношении Досов М.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Чалышева А.Ю., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Досов М.И. просит пересмотреть постановление суда, с учетом требований Конституции РФ, Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 года, УК РФ и снизить назначенное по приговору суда наказание до трех лет лишения свободы.

Досов М.И. отбывает наказание по приговору Савеловского районного суда г. Москвы от 15 января 2010 года, по которому осужден по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа.

Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 25 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:

- действия Досов М.И. переквалифицированы на ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.) и назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

Судебная коллегия считает, что приведение приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, судом произведено правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что назначенное наказание должно быть снижено до 3 лет лишения свободы, несостоятельны и не основаны на действующем уголовному законодательству.

Оснований для дальнейшего смягчения назначенного наказания, о чем в кассационной жалобе просит осужденный, судебная коллегия не усматривает.

Нарушений материального и процессуального законодательства, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления суда, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 25 мая 2011 года в отношении Досов М.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Досов М.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: