Судья: Скворцова Е.М. Дело № 22-1439/2011

Докладчик: Фролов Ю.И.

г. Липецк 02 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Бирюковой Н.К. (председательствующего); Фролова Ю.И., Ненашевой И.В.;

с участием: прокурора Ковалишиной Е.Н.; при секретаре Канищеве Е.В.;

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Яровенко А.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 г., которым постановлено

ходатайство осуждённого Яровенко Александра Анатольевича о пересмотре приговора удовлетворить;

действия Яровенко А.А., осуждённого 18.03.2010 г. приговором Правобережного районного суда г. Липецка, квалифицировать по ст. 68 ч.2 УК РФ 3 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, кассационной жалобы – без удовлетворения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

в кассационной жалобе осуждённый Яровенко А.А. просит пересмотреть указанное постановление суда и снизить наказание на не связанное с лишением свободы, приводя содержание ст. 10 УК РФ и ссылаясь на ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ, а также просит учесть следующее. Он вину признал полностью, не препятствовал следствию, потерпевший к нему претензий не имеет, на данный момент судимость погашена.

Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из представленного материала усматривается следующее.

Яровенко А.А. осуждён по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 18.03.2010 г. по ст. 68 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 г.) и назначил осуждённому наказание за данное преступление в виде лишения свободы на 3 месяца меньше ранее назначенного – 3 года 9 месяцев лишения свободы.

Оснований для дальнейшего снижения назначенного осуждённому наказания, в том числе – до не связанного с лишением свободы, не имеется, т.к. наказание назначено с учётом положений ст.ст. 6 и 60 УК РФ и всех имеющих существенное значение при назначении наказания обстоятельств.

Признание вины Яровенко А.А., то, что он не препятствовал следствию, а потерпевший к нему претензий не имеет, было учтено судом при назначении наказания при постановлении приговора и не может учитываться судом при пересмотре приговора в порядке его исполнения на основании ст. 18 ч.1 УК РФ определяется на момент совершения преступления.

Поэтому соответствующие доводы кассационной жалобы не состоятельны и не подлежат удовлетворению.

Существенных нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого и вынесении судебного решения, по мнению судебной коллегии, не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Таковые не приведены и в кассационной жалобе.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 30 мая 2011 г. в отношении осуждённого Яровенко Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна:

Докладчик: