Судья: Огиенко В.В.

Докладчик: Летникова Е.П. Дело № 22- 1242 /2011г

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 19 июля 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Бирюковой Н.К.

Судей: Летниковой Е.П. и Крупинина А.В.

при секретаре: Ишмуратовой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденной Антиповой А.И. на приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 19 мая 2011г., которым

Антипова Аурика Игоревна, <данные изъяты> судимая 27.04.2005г. Октябрьским судом г.Липецка по п. «г» ч.2 ст.161, ч.6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 13.06.2006г. водворена в места лишения свободы сроком на 1 год, 09.09.2007г. освобождена по отбытию наказания, судимость не погашена.

Осуждена по ст.64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 19 мая 2011г.

Мера пресечения Антиповой А.И. о до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения- содержание под стражей, взята под стражу в зале суда.

Определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения адвоката Сырбу Ж.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лебедянского районного суда Липецкой области от 19 мая 2011года Антипова А.И. признана виновной в незаконном приобретении, хранении, перевозки без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено Антиповой А.И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Антипова А.И. просит изменить приговор как суровый и несправедливый, назначить ей наказание не связанное с лишением свободы. Указывает, что раскаялась в содеянном, признала вину, а суд учитывая её тяжелое семейное и материальное положение фактически не применил положения ст.64 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной Антиповой А.И. гособвинитель Коленкин М.В. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и справедливым.

Подсудимая Антипова А.И. согласилась с предъявленным обвинением и по ее ходатайству приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, с соблюдением всех требований, предусмотренных ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Антипова А.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действиям Антиповой А.И. дана надлежащая юридическая оценка.

Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, влекущих отмену приговора суда, не имеется.

Доводы осужденной Антиповой А.И. о необходимости смягчения назначенного ей судом наказания и назначения ей наказания не связанного с лишением свободы, отвергаются судебной коллегией.

Судом, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначив Антиповой наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. Данное наказание соразмерно содеянному и данным о личности осужденной, является справедливым и минимально возможным, оснований для дальнейшего снижения или иного смягчения наказания, не имеется.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда нет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Лебедянского районного суда Липецкой области от 19 мая 2011 года в отношении Антиповой Аурики Игоревны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: