Судья: Болдырев Д.Н. Дело № 22- 1435-2011г.

Докладчик: Ненашева И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 2 августа 2011года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе

председательствующего Торозова А.П.

судей Ненашевой И.В., Черешневой С.А.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Измалковой Т.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Хлестова Ю.А. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года, которым постановлено в удовлетворении ходатайства осужденного Хлестова Ю.А. о пересмотре приговора отказать.

Заслушав доклад судьи Ненашевой И.В., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Хлестов Ю.А. просит постановление суда изменить, поскольку оно незаконно, необоснованно и несправедливо. Указывает, что ФЗ №26 от 07.03.2011 года должен быть применен к нему в полной мере, поскольку улучшает его положение. Суд необоснованно в своем постановлении сослался на рецидив преступления, поскольку в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Как усматривается из представленного материала, Хлестов Ю.А. осужден 18.03.2010 г. Тербунским районным судом по ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ст.ст. 71 ч. 2, 70 ч.ч. 1. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.09.2010 г. кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Липецкой области приговор Тербунского районного суда Липецкой области от 18.03.2010 г. изменен, исключено указание о назначении наказания: по ст. 69 ч. 3 УК РФ, снижено назначенное наказание по ст. 70 ч.ч. 1,4 УК РФ до 6 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Так, ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года в УК РФ весен ряд изменений в УК РФ, в ст. 162 ч. 2 УК РФ снижен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Однако суд, отказывая Хлестову Ю.А. в удовлетворении его ходатайства ссылается на наличие в его действиях рецидива преступления.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что выводы суда о невозможности применить в отношении Хлестова Ю.А. положения ст. 6 УК РФ) и равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, статья 4 УК РФ), постановление суда подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела.

Кроме того, как следует из представленных материалов, к приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 18.03.2010 года присоединено наказание по приговору Воловского районного суда Липецкой области от 11.12.2006 года, к которому в свое время был присоединен приговор Ливенского районного суда Орловской области от 08.04.2005 года, однако суд не дал оценки данным приговорам, что также является нарушением норм УПК РФ.

При новом рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора необходимо учесть отмеченные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, принять решение, соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года в отношении Хлестова Ю.А. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Хлестова Ю.А.

Председательствующий (подпись) А.П.Торозов

Судьи ( подпись) И.В.Ненашева

(подпись) С.А.Черешнева

Копия верна: Докладчик: И.В.Ненашева