Судья: Атаманова О.Г. Дело № 22-1147/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П., судей Клепиковой М.В., Ртищевой Л.В., с участием прокурора Гончаровой Н.И., при секретаре Измалковой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Никифорова А.Ф. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 05 мая 2011 года, которым осуждённому Никифорову А.Ф. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Гончаровой Н.И., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Никифоров А.Ф. указывает на несогласие с постановлением суда, просит пересмотреть приговор в отношении него, снизив ему наказание. Считает выводы суда об отказе в пересмотре приговора необоснованными, противоречащими нормам действующего законодательства, ст.161 ч.2 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключён нижний предел санкции в виде лишения свободы, что улучшает его положение. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленных материалов усматривается следующее. Согласно приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 17 мая 2010 года Никифоров А.Ф. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Никифоров А.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года. 05 мая 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осужденному Никифорову А.Ф. по приговору суда. Указанные изменения в соответствии со ст.10 ч.1 УК РФ смягчают наказание за совершенное Никифорову А.Ф. преступление, поэтому выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора Красноармейского районного суда г.Волгограда от 17 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах, постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, дать оценку всем обстоятельствам и доводам осуждённого, и постановить законное, мотивированное и обоснованное решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 05 мая 2011 года в отношении Никифорова А.Ф. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осуждённого Никифорова А.Ф. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) М.В. Клепикова Л.В. Ртищева Копия верна: Докладчик-судья: М.В. Клепикова