Судья: Родионова Л.И. Дело № 22-1152/2011г. Докладчик: Клепикова М.В. г. Липецк 12 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Торозова А.П., судей Клепиковой М.В., Ртищевой Л.В., с участием прокурора Гончаровой Н.И., при секретаре Измалковой Т.С., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Россихина В.Ф. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Россихина В.Ф. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания. Постановлено считать Россихина В.Ф. осужденным 09 апреля 2009 г. Октябрьским районным судом г. Липецка по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Клепиковой М.В., выслушав мнение прокурора Гончаровой Н.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Россихин В.Ф. просит постановление суда отменить, привести приговор Октябрьского районного суда г.Липецка от 09.04.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, снизив общий срок наказания до 5 лет лишения свободы. Указывает на то, что суд постановил снизить ему срок назначенного наказания по каждому преступлению на два месяца, однако снизил общий срок наказания только на два месяца, что не соответствует правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Из представленных материалов усматривается следующее. Согласно приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 09 апреля 2009 года Россихин В.Ф. признан судом виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК РФ, и ему назначено наказание по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по факту совершения грабежа в отношении Ч. в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ по факту совершения грабежа в отношении В. в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Россихину В.Ф. окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Россихин В.Ф. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года. 03 мая 2011 года суд вынес постановление, резолютивная часть которого изложена выше. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, согласно которым исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, которое было назначено осуждённому Россихину В.Ф. по приговору суда. Суд первой инстанции обоснованно постановил считать Россихина В.Ф. осуждённым Октябрьским районным судом г. Липецка от 09 апреля 2009 года по факту совершения грабежа в отношении Ч. по ч.1 ст.10 УК РФ улучшающие положение осуждённого. Наказание по данным статьям с учетом внесённых изменений судом было снижено по каждому преступлению на 2 месяца. Выводы суда в части переквалификации действий Россихина ВФ. и снижения наказания по каждому из совершенных преступлений законны, обоснованны и надлежаще мотивированы. По мнению судебной коллегии оснований для дальнейшего смягчения наказания Россихину по каждому из преступлений не имеется. Вместе с тем, проверяя законность, обоснованность и справедливость назначения наказания по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что суд нарушил пропорциональность и считает, что суду надлежало смягчить окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений, не менее чем на 4 месяца, в то время как суд, назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, снизил наказание фактически на 2 месяца. Поэтому, судебная коллегия считает необходимым по приговору Октябрьского районного суда г. Липецка от 09.04.2009 года в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ назначить Россихину В.Ф. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Оснований для назначения наказания по совокупности преступлений в виде 5 лет лишения свободы не имеется. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 03 мая 2011 года в отношении Россихина В.Ф. изменить: На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Россихину В.Ф. наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Россихина В.Ф. - без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) А.П. Торозов Судьи: (подписи) М.В. Клепикова Л.В. Ртищева Копия верна: Докладчик-судья: М.В. Клепикова