Судья: Скворцова Е.М. Дело № 22-1489/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А., судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И. с участием прокурора Казаченко Д.В. при секретаре Кравченко Ю.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Горосова А.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 18 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Горосова А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания отказано. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Горосов А.В. просит изменить постановление суда, в связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, считая отказ суда в пересмотре приговора незаконным. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов, Горосов А.В. был осужден Подольским городским судом Московской области от 28.04.2010 г. по п. «а» ч. 2 ст. 166, ст. ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд правильно установил фактические обстоятельства по делу, указав, что в санкцию ст. 166 ч. 2 п.»а» УК РФ изменения, улучшающие положение осужденного, Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносились, поэтому суд правильно отказал в пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, не усмотрев для этого оснований. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 18 мая 2011 года в отношении Горосова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Горосова А.В. – без удовлетворения. Председательствующий: С.А. Черешнева Судьи: И.Л. Ключникова Ю.И. Фролов