Судья: Кравченко Н.В. Дело № 22-1491/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А.,

судей Ключниковой И.Л., Фролова Ю.И.

с участием прокурора Казаченко Д.В.

при секретаре Кравченко Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи материал по кассационной жалобе осуждённого Токмакова Н.В. на постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство Токмакова Н.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено частично.

Постановлено считать Токмакова Н.В. осужденным приговором Промышленного районного суда г. Курска от 15.11.2010 г. по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения, а ходатайство осужденного без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., объяснения осужденного Токмакова Н.В. по видеоконференцсвязи, поддержавшего жалобу, выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда изменить, снизить наказание, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Токмаков Н.В. указывает на несогласие с постановлением суда, отказавшем ему в снижении срока наказания.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене на основании с п. п. 2 и 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Токмаков Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре вынесенного в отношении него приговора в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ.

Суд правильно, сославшись на ст. 10 УК РФ, переквалифицировал действия Токмакова Н.В. на ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ в редакции Федерального Закона от 7.03.2011 г. № 26 – ФЗ, однако наказание по данной статье назначено не было, что является нарушением закона, влекущего отмену состоявшегося решения.

При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное, проверить доводы сторон и постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г. Липецка от 29 апреля 2011 года в отношении Токмакова Н.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, чем удовлетворить кассационную жалобу осужденного Токмакова Н.В.

Председательствующий: Черешнева С.А.

Судьи: Ключникова И.Л.

Фролов Ю.И.