Судья:Болдырев Д.Н. Дело № 22-1446/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

г. Липецк 9 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Черешневой С.А.,

судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И.

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Кравченко Ю.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Горячева А.В. на постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года, которым ходатайство Горячева А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено.

Постановлено считать Горячева А.В. осужденным Московским областным судом от 18.12.2007 г. в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года по п.п. «а, в, г» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Люберецкого городского суда от 21.02.2006 г., окончательно определено Горячеву наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Горячев А.В. просит изменить постановление суда, применить ст. 162 ч. 2 УК РФ, следовательно, снизился характер общественной опасности, при отсутствии отягчающих обстоятельств будет справедливым дальнейшее снижение срока наказания.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как видно из представленных материалов, Горячев А.В. был осужден Московским областным судом от 18.12.2007 г. по ст. 162 ч. 2 п.п. «а,в,г» УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Люберецкого городского суда от 21.02.2006 г., окончательное наказание назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Суд первой инстанции правомерно сославшись на Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым были внесены изменения в санкцию ст.162 ч. 2 УК РФ - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, удовлетворил ходатайство Горячева и снизил назначенное наказание.

Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Горячеву наказание на 2 месяца. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Елецкого районного суда Липецкой области от 17 мая 2011 года в отношении Горячева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Горячева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.А. Черешнева

Судьи: И.Л. Ключникова

Ю.И. Фролов

: