Судья: Устинов А.Н. Дело № 22-1480/2011 Докладчик: Фролов Ю.И. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Липецк 09 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе судей: Черешневой С.А. (председательствующего); Фролова Ю.И., Ключниковой И.Л.; с участием: прокурора Казаченко Д.В.; защитника – адвоката Затонской Ю.В.; при секретаре Кравченко Ю.Б.; рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Марченко В.Г. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 мая 2011 г., которым: изменён приговор Егорьевского городского суда Московской области от 12 декабря 2006 г. в отношении Марченко В.Г.; его действия квалифицированы по ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде 2 лет 3 месяцев 4 дней по приговору от 30 ноября 2001 г. и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы), а всего в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; изменён приговор Егорьевского городского суда Московской области от 25 декабря 2006 г. в отношении Марченко В.Г., его действия квалифицированы по ст. 69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 12 декабря 2006 г. (по ст.ст. 158 ч.3; 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы), а всего к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; изменён приговор Егорьевского городского суда Московской области от 27 сентября 2007 г. в отношении Марченко В.Г., его действия квалифицированы по ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Егорьевского городского суда Московской области от 25 декабря 2006 г. и окончательное наказание назначено в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Заслушав доклад судьи Фролова Ю.И.; объяснения защитника, поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, жалобы – без удовлетворения; судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : в кассационной жалобе осужденный Марченко В.Г. просит изменить постановление суда и снизить назначенное наказание до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, указывая следующее. Суд не применил новые правила назначения наказания за преступления небольшой и средней тяжести и не назначил по ч.4 ст. 111 УК РФ размер наказания подлежит сокращению на 1\4 часть, т.е. до 6 лет 9 месяцев лишения свободы. Проверив представленный материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нём выводов суда установленным им фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Из представленного материала усматривается следующее. Марченко В.Г. осуждён: 1. 30 ноября 2001 г. Егорьевским городским судом Московской области по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (с учётом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 19 ноября 2008 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобождён условно-досрочно 08 апреля 2004 г. на не отбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня; 2. 24 июля 2006 г. приговором исполняющего обязанности мирового судьи 43-го судебного участка Егорьевского судебного района Московской области по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.1; 69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 30 ноября 2011 г. и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 3. 12 декабря 2006 г. Егорьевским городским судом Московской области по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 24 июля 2006 г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 4. 25 декабря 2006 г. Егорьевским городским судом Московской области по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12 декабря 2006 г. и окончательное наказание назначено в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 5. 27 сентября 2007 г. по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 25 декабря 2006 г. и окончательное наказание назначено в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Как следует из обжалуемого постановления, Елецкий городской суд при рассмотрении ходатайства Марченко В.Г. пришёл к выводу о том, что изменения, внесённые Федеральным законом от 07.03.2011 г. №-26 ФЗ в санкции ст.ст. 158 ч.2 и 159 ч.1 УК РФ (исключение нижних пределов наказаний в виде исправительных работ и ареста), не затрагивают интересы осуждённого, поскольку за указанные преступления ему назначалось наказание в виде лишения свободы. Поэтому приговор Егорьевского городского суда Московской области от 30 ноября 2001 г. и приговор исполняющего обязанности мирового судьи 43-го судебного участка Егорьевского судебного района Московской области от 24 июля 2006 г. не были пересмотрены. Между тем, наказание по этим приговорам присоединялось к наказаниям по последующим указанным выше приговорам. Указанные выводы суда противоречат требованиям ч.3 ст. 158 УК РФ, в которой имеются три пункта. При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение не может быть признано законным и обоснованным. Оно подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное, устранить указанные недостатки, оценить все юридически значимые обстоятельства, постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 30 мая 2011 г. в отношении осуждённого Марченко В.Г. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Докладчик: Ю.И.Фролов