Судья Африканов Д.С. Докладчик Черешнева С.А. Дело № 22-1470/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 9 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего Черешневой С.А. Судей Ключниковой И.Л. и Фролова Ю.И. с участием прокурора Казаченко Д.В. при секретаре Кравченко Ю.Б. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фролова Е.В. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года, которым Удовлетворено ходатайство осужденного Фролова Е.В. о пересмотре приговора. Постановлено: - считать Фролова Е.В. осужденным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 20.08.2008 года по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), с назначением наказания с учетом ст. 69 ч.3, ст. 73 УК РФ в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 11 месяцев; - считать Фролова Е.В. осужденным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 09.09.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 №26-ФЗ), по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), с назначением наказания с учетом ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа; - считать Фролова Е.В. осужденным по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.06.2010 года по ст.ст. 30 ч.3 - 161 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с назначением наказания с учетом ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказаний по приговорам Чаплыгинского районного суда от 20.08.2008 года и от 09.09.2008 года в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Черешневой С.А., мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 17.06.2010 года Фролов Е.В. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст.ст. 69 ч.З. 70, 74 УК РФ и назначением наказания путем частичного сложения наказаний к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и назначением окончательного наказания путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговорам Чаплыгинского районного суда от 20.08.2008 года и от 9.09.2008 года в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Фролов Е.В. обратился в Елецкий городской суд Липецкой области ходатайством о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года по результатам рассмотрения ходатайства принято решение, резолютивная часть которого изложена выше. В кассационной жалобе осужденный Фролов Е.В. просит изменить постановление суда и снизить срок наказания, считает, что суд не в полной мере изучил материалы уголовного дела, характеристику с места жительства, а также данные о его личности. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным Законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года снижен нижний предел наказания в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ. Указанные изменения улучшают положение лиц, осужденных за данные преступления. Поэтому суд правильно переквалифицировал действия Фролова Е.В. с п. «а» ч.1 ст. 158 УК РФ, хотя в санкцию данной статьи также были внесены изменения, смягчающие наказание. В силу вышеизложенного судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении необходимо учесть вышеизложенное, устранить допущенные недостатки, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и справедливое решение. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 мая 2011 года в отношении Фролова Е.В. отменить, и материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного Фролова Е.В. Председательствующий подпись С.А. Черешнева Судьи: подпись И.Л. Ключникова подпись Ю.И. Фролов Копия верна Судья-докладчик: С.А. Черешнева