.Судья: Гольдина Е.В. дело №

Докладчик: Новичков Ю.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда

в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу

Афанасьева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<адрес>, осужденного

приговором Промышленного районного суда г.Курска от 28 октября 2010 года по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 08 декабря 2003 года №162–ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. закона от 06 мая 2010 года №81-ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима

на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 17 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Промышленного районного суда г.Курска от 28 октября 2010 года удовлетворении в части – постановлено считать его осужденным

по ч.2 ст.159 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26–ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26–ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26–ФЗ) к 240 часам обязательных работ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Афанасьев С.М. просит состоявшееся постановление отменить, снизить назначенное наказание, ссылаясь на следующие доводы.

За время отбывания наказания он осознал свою вину и раскаялся в содеянном. Назначенное наказание является чрезмерно суровым. У него на иждивении двое детей, жена находится в отпуске по уходу за ребенком. Он был единственным кормильцем, семья нуждается в его поддержке.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора Промышленного районного суда г.Курска от 28 октября 2010 года, поскольку в УК РФ были внесены изменения, иным образом улучшающие положение осужденного. Суд обоснованно не снизил наказание, поскольку в ч.2 ст.159, ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) не снижена санкция наказания в виде лишения свободы, а в ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) не снижена санкция в виде обязательных работ.

Доводы, указанные в жалобе, не могут служить основаниями для пересмотра приговора на основании ст.10 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 17 июня 2011 года в отношении Афанасьева Сергея Михайловича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: