.Судья: Щедринова Н.И. дело № 22-1493/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 09 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П. судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Карпович Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 18 января 2010 года Шатурским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 28 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Шатурского городского суда Московской области от 18 января 2010 года и его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев без штрафа и на ст.30 ч.3, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Карпович Е.С. просит пересмотреть состоявшееся постановление и снизить назначенное наказание, ссылаясь на свой несовершеннолетний возраст в момент совершения преступления. Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора Шатурского городского суда Московской области от 18 января 2010 года, поскольку в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Суд обоснованно снизил наказание за каждое из преступлений на 1 месяц и по совокупности преступлений на 2 месяц лишения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. Довод жалобы о снижении наказания в связи с не достижением осужденным совершеннолетнего возраста на момент совершения преступления не может служить основанием для изменения постановления, поскольку в УК РФ не вносились изменения, улучшающие положение лиц, осужденных за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 28 июня 2011 года в отношении Карпович Евгения Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: