Судья: Злобина З.В. дело № 22-1363/2011 г.

Докладчик: Новичков Ю.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 09 августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего Торозова А.П.

Судей Новичкова Ю.С. и Крупинина А.В.

с участием прокурора Ковалишиной Е.Н.

осужденного Зеленцова М.А. и его адвоката Богачевой А.Е.

при секретаре Канищеве Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Зеленцова М.А. на постановление Левобережного районного суда г.Липецка от 06 июня 2011 года, которым постановлено

взыскать с федерального бюджета через управление Судебного департамента в Липецкой области в пользу ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка Липецкой области» расходы по оплате труда адвоката Фурсовой Т.И. в размере 6265 рублей 84 копейки за семь дней ее участия в суде, расходы по оплате труда адвоката Ельчанинова С.Н. в размере 8056 рублей 08 копеек за девять дней, а всего 14321 рубль 92 копейки;

взыскать с осужденного Зеленцова Михаила Александровича в федеральный бюджет 14321 рубль 92 копейки.

Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., выслушав объяснения осужденного Зеленцова М.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и его защитника – адвоката Богачеву А.Е., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Зеленцов М.А. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, ссылается на тяжелое материальное положение.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обсонованным.

Исходя из ч.5 ст.50 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката, участвующего в деле по назначению, компенсируются из средств федерального бюджета. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, отнесены к процессуальным издержкам, которые, в соответствии со ст.132 УПК РФ, взыскиваются с осужденного.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Зеленцова М.А. в качестве защитников участвовали адвокаты по назначению Фурсова Т.И., Ельчанинов С.Н., каждый из которых просил суд взыскать гонорар за каждый день своего участия в судебном заседании в размере 895 рублей 12 копеек.

Суд обоснованно, с учетом п.3 ч.3 Приказа Министерства юстиции РФ и Министерства финансов от 15 октября 2007 года №199/87н и Постановления Правительства Российской Федерации от 22 июля 2008 г. № 555, взыскал в пользу Левобережной коллегии адвокатов г.Липецка 14321 рубль 92 копейки.

Суд обоснованно взыскал в порядке регресса с осужденного в федеральный бюджет указанную выше сумму, поскольку в соответствии с уголовно – процессуальным законодательством РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат взысканию с осужденного.

Довод осужденного об освобождении его от уплаты процессуальных издержек в силу тяжелого материального положения, судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку он не основан на материалах дела.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что подсудимый Зеленцов не возражал против взыскания с него в порядке регресса сумм по оплате труда адвоката по назначению.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.50,51 УПК РФ, ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 06 июня 2011 года о взыскании расходов по оплате труда адвокатов Фурсовой Т.И. и Ельчанинова С.Н. с осужденного Зеленцова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись).

Судьи: (подписи).

Копия верна.

Докладчик: Новичков Ю.С.

Секретарь: