.Судья: Тишакова И.А. дело № 22-1494/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 09 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П. судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В. с участием прокурора Ковалишиной Е.Н. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гридасова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Заслонки <адрес>, осужденного 20 сентября 2010 года Железногорским городским судом Курской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.1 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 22 июня 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о пересмотре приговора Железногорского городского суда Курской области от 20 сентября 2010 года и его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев без штрафа и ограничения свободы, на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ и по ней назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы, на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч.1 ст.62 УК РФ и по ней назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Ковалишину Е.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Гридасов С.Н. просит состоявшееся постановление изменить, снизить назначенное наказание, ссылаясь на следующие доводы. Совершенным преступлением он не причинил значительного ущерба потерпевшему, и суд имел основания для более существенного смягчения наказания. Суд не обратил внимания на такие существенные обстоятельства как наличие положительной характеристики и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд также не учел ряд иных изменений, внесенных в УК РФ законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. В постановлении не содержится мотивов, в соответствии с которыми суд пришел к выводу о снижении наказания только на 1 месяц. Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора Железногорского городского суда Курской области от 20 сентября 2010 года, поскольку в УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Суд обоснованно и в достаточной мере снизил наказание по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по совокупности преступлений на 1 месяц лишения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. Довод жалобы о том, что вынесенное постановление не отвечает требованиям Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, является надуманным, поскольку судом при пересмотре приговора учтены внесенные указанным законом изменения в УК РФ. Доводы жалобы о том, что совершенным преступлением Гридасов не причинил значительного ущерба потерпевшему, о наличии положительной характеристики и отсутствии отягчающих обстоятельств не могут служить основанием для отмены постановления, поскольку не влияют на выводы суда о пересмотре приговора на основании ст.10 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда города Липецка от 22 июня 2011 года в отношении Гридасова Сергея Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: (подпись). Судьи: (подписи). Копия верна. Докладчик: Новичков Ю.С. Секретарь: