постановление без изменения



Судья: Здоренко Г.В.

Дело 567/2011 г.

Докладчик: Крупинин А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Торозова А.П.

судей: Крупинина А.В., Новичкова Ю.С.

с участием прокурора Шварц Н.А.

при секретаре Потаповой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Курманбаева Эркина Базарбаевича, <данные изъяты>, на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 4 июля 2011 года, которым изменен приговор Воскресеновского городского суда Московской области от 25.01.2011 г.: действия Курманбаева переквалифицированы на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Крупинина А.В., мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Курманбаев Э.Б. просит изменить постановление суда и более существенно снизить срок назначенного ему наказания, поскольку снижение наказания на 2 месяца является необоснованным и не соответствует требованиям Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.

Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 396 ч. 3, 397 п. 13, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ, ст. 10 УК РФ по ходатайству осужденного суд по месту отбывания им наказания рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как усматривается из представленного материала, Курманбаев осужден приговором Воскресеновского городского суда Московской области от 25.01.2011 года с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 10.03.2011 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и без ограничения свободы.

С момента вынесения в отношении Курманбаева приговора Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 г. из санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть смягчено назначаемое по этой статье УК РФ наказание, в связи с чем действия осужденного обоснованно и мотивировано были переквалифицированы судом на УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.

При этом само по себе исключение из санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы преступность, общественную опасность и наказуемость деяния, за совершение которого осужден Курманбаев, не устраняет.

Назначенное Курманбаеву наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года снижено судом в соответствии с требованиями ст. 60 ч. 3 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, установленных при вынесении приговора смягчающих обстоятельств.

Таким образом, назначенное Курманбаеву наказание соответствует целям, установленным ст. 43 ч. 2 УК РФ, является справедливым и снижению не подлежит, а доводы осужденного о необходимости дополнительного снижения ему наказания - не основаны на требованиях закона.

Каких-либо нарушений требований УК РФ, УПК РФ судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 25.01.2011 года в отношении Курманбаева Эркина Базарбаевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курманбаева Э.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.П. Торозов

Судьи: Ю.С. Новичков

А.В. Крупинин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200