Судья: Кузнецова Л.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1513/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Крупинина А.В. и Новичкова Ю.С.

С участием прокурора: Ковалишиной Е.Н.

При секретаре: Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Комаров В.П. на постановление Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2011 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайства Комаров В.П. о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство приговоров Елецкого районного суда Липецкой области от 22.04. 2010 года и от 15.01.2003 года.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., мнение прокурора Ковалишиной Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Комаров В.П. просит исключить из приговора Елецкого районного суда Липецкой области от 22.04. 2010 года указание о назначении наказания по правилам ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ или смягчить наказание. Просит учесть, что является инвалидом, болен и нуждается в лечении, за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет поощрения за примерное поведение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Комаров В.П. отбывает наказание по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 22.04. 2010 года, по которому осужден по ст.ст. 228 ч. 1, 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Ранее Комаров В.П. судим по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 15.01.2003 года по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 10 лет лишения свободы.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции статей 228 ч. 1 и 105 ч. 1 УК РФ каких-либо изменений внесено не было. Поэтому выводы суда об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров, по которым осужден Комаров В.П., судебная коллегия считает законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы осужденного об исключении из приговора суда указания о назначение наказания по правилам ст.ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ не основаны на требованиях закона, поскольку это предполагает переоценку фактических и правовых оснований принятия решений по делу. Рассмотрение данного вопроса возможно только в рамках надзорного производства, т.е. в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Ссылки в кассационной жалобе на наличие у осужденного инвалидности, болезней, наличия поощрений и отсутствия взысканий за время отбывания, не могут повлиять на решение суда, поскольку данные обстоятельства не являются предметом рассмотрения ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Нарушений действующего законодательства при рассмотрении ходатайства осуждённого и вынесении обжалуемого постановления, судебная коллегия не находит.

Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление Усманского районного суда Липецкой области от 04 июля 2011 года в отношении Комаров В.П. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Комаров В.П. – без удовлетворения.

Председательствующий: Торозов А.П.

Судьи: Крупинин А.В.

Новичков Ю.С.