Дело №22-1646/2011 Судья: Поцелуев А.Я. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Мартынова И.И. Судей: Летниковой Е.П. и Ключниковой И.Л. С участием прокурора: Казаченко Д.В. Адвоката: Молозиной Е.Н., представившей ордер №0087/1 от 23.08.2011г. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Молозиной Е.Н. в интересах осужденного Хачатряна М.А. на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 июня 2011 года в отношении ХАЧАТРЯНА МАИСА АЙКОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Хлевенского районного суда Липецкой области от 28 августа 2003 года по ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, которым ходатайство осужденного Хачатряна М.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - удовлетворено. Постановлено считать его осужденным приговором Задонского районного суда Липецкой области от 21 июля 2010 года по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред.ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред.ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (в ред.ФЗ №26 от 7 марта 2011 года) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, и окончательно на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний - к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения адвоката Молозиной Е.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 21 июля 2010 года Хачатрян М.А. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 29 июня 2011 года Елецким городским судом Липецкой области по ходатайству осужденного Хачатряна о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе адвокат Молозина Е.Н. в интересах осужденного Хачатряна М.А. просит изменить постановление суда, с учетом ст.10 ч.2 УК РФ, изменений, внесенных Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г. в УК РФ, снизить наказание Хачатряну на срок более 6 месяцев. Указывает, что суд не учел состояние здоровья осужденного Хачатряна, который страдает хроническим пиелонефритом и нуждается в постоянном медицинском наблюдении. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым отменить постановление суда в связи с допущенными нарушениями норм уголовно-процессуального законодательства. Елецкий городской суд в постановлении о назначении судебного заседания от 08 июня 2011г. пришел к выводу о том, что непосредственное участие заявителя в судебном заседании не требуется, и разъяснил ему право защищать свои интересы посредством допуска к участию в деле адвоката или иных представителей, предоставления в адрес суда дополнительных письменных доводов в обоснование поданного ходатайства. Вместе с тем, данный вывод суда противоречит требованиям ч.2 ст.399 УПК РФ и ограничивает право осужденного на участие в судебном заседании, что является существенным нарушением норм УПК РФ. С учетом данных обстоятельств, постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо устранить допущенные недостатки, тщательно проверить доводы осужденного, и по результатам рассмотрения постановить законное, обоснованное и мотивированное решение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381 ч.1 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 29 июня 2011 года в отношении Хачатряна Маиса Айковича отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, чем удовлетворить кассационную жалобу адвоката Молозиной Е.Н. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Е.П.Летникова И.Л.Ключникова