Дело №22-1605/2011 Судья: Тишакова И.А. Докладчик: Летникова Е.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: Председательствующего: Мартынова И.И. Судей: Летниковой Е.П. и Ключниковой И.Л. С участием прокурора: Казаченко Д.В. при секретаре Юровник Т.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью видеоконференц-связи материал по кассационной жалобе осужденного Пономарева С.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 июля 2011 года в отношении ПОНОМАРЕВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты> ранее судимого приговором мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 15.07.2009 года по ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний - 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима, которым удовлетворено ходатайство осужденного Пономарева С.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ приговоров мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 15.07.2009 года, Тербунского районного суда Липецкой области от 20.10.2010 года. Переквалифицированы его действия по приговору от 15.07.2009 года на ст.73 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения назначенных наказаний - 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Переквалифицированы действия Пономарева по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 20.10.2010 года на ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 г.), назначено ему наказание - 1 год лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 15.07.2009 года, окончательно назначено к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Летниковой Е.П., выслушав объяснения осужденного Пономарева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором мирового судьи Воловского судебного участка Липецкой области от 15.07.2009 года Пономарев С.В. осужден по ст.73 УК РФ Пономареву С.В. окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний - 2 года лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Приговором Тербунского районного суда Липецкой области от 20.10.2010 года Пономарев С.В. осужден по ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ Пономареву С.В. окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний - 2 года 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы, в исправительной колонии общего режима, 11 июля 2011 года Октябрьским районным судом г.Липецка по ходатайству Пономарева о пересмотре приговора было принято решение, резолютивная часть которого указана выше. В кассационной жалобе осужденный Пономарев С.В. просит отменить постановление суда и с учетом внесенных в УК РФ изменений ФЗ РФ №26 ФЗ от 07.03.2011 г. снизить ему срок наказания. Считает, что судом неправильно применена ст.159 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.ч.1,2 УК РФ внесены изменения, которыми исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ, что улучшает его положение. Также указывает, что суд не учел наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. Согласно ст.10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с внесенными в УК РФ изменениями Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года суд правильно переквалифицировал действия Пономарева по приговору от 15.07.2009 года и по приговору от 20.10.2010 года на ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), на ст.158 ч.2 п.п.«а,б» УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.), т.к. данным законом исключен нижний предел для наказания в виде исправительных работ, а также для ареста (ранее предусмотренного санкциями ст.ст.159 ч.1, 158 ч.1 УК РФ), т.е. новая редакция этих статей в связи с этим иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Пономареву данными приговорами, т.к. новым законом не исключено наказание в виде лишения свободы, а исключение нижнего предела для наказания в виде исправительных работ и ареста (которые Пономареву не назначались) не влияет на всю квалификацию содеянного Пономаревым в целом и не влечет автоматического снижения наказания судом, т.к. в соответствии с принципом справедливости, суд индивидуализирует наказание с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, и других обстоятельств дела. При вынесении приговора Пономареву суд не нашел оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, не находит их и судебная коллегия. Данное наказание осужденному Пономареву судом назначено правильно, с учетом требований ст.10 УК РФ, ст.ст.6,60,43 ч.2 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности содеянного Пономаревым, сведений о личности осужденного. Наказание соответствует санкциям статей в их новой редакции, является справедливым и смягчению не подлежит. Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, влекущих отмену постановления суда, не имеется. Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не находит. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 11 июля 2011 года в отношении Пономарева Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: И.И.Мартынов Судьи: Е.П.Летникова И.Л.Ключникова