22-1658-2011 постановление суда оставлено без изменения



Судья: Гольдина Е.В. дело № 22-1658/2011 год

Докладчик: Ключникова И.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И.,

судей Ключниковой И.Л. и Летниковой Е.П.,

с участием прокурора Казаченко Д.В.,

при секретаре Подлужной Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Верзина ФИО8 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 08 июля 2011 года, которым ходатайство Верзина В.А. о приведении приговоров Осташковского городского суда Тверской области от 30.09.2008 года, Осташковского городского суда Тверской области от 27.10.2008 года в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Верзин В.А. просит отменить постановление суда, обязать Октябрьский районный суд г.Липецка истребовать копию приговора Осташковского городского суда Тверской области от 28.04.2008 года и привести приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, осужденный обратился с просьбой пересмотреть приговоры Осташковского городского суда Тверской области от 30.09.2008 года, Осташковского городского суда Тверской области от 27.10.2008 года. Вместе с тем Верзин В.А. был осужден Осташковским городским судом Тверской области 28.04.2008 года и ему было назначено условное наказание, отмененное 30 сентября 2008 года тем же судом. Неотбытое наказание было присоединено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Осташковским городским судом Тверской области 30 сентября 2008 года. Осужденный Верзин В.А. копию указанного приговора не представил. Поэтому суд правильно указал, что отсутствие копии приговора препятствует рассмотрению ходатайства и законно возвратил осужденному его ходатайство для устранения недостатков.

Доводы осужденного о том, что копия приговора имеется в том же суде, но в другом материале, не является основанием для отмены постановления, поскольку, как правильно указал суд, согласно действующему законодательству и Инструкции по судебному делопроизводству, представленные осужденным копии судебных документов хранятся в материалах дела. Довод осужденного о том, что обязанность истребования необходимых документов лежит на суде, надуман и удовлетворению не подлежит.

В случае необходимости осужденный вправе обратиться в суд, вынесший приговор, с ходатайством о повторной выдаче копии приговора либо иного судебного решения.

Оснований для отмены постановления суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 08 июля 2011 года в отношении Верзина ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Верзина В.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов

Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова

Е.П. Летникова

Копия верна:

Докладчик-судья: И.Л. Ключникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200