Судья: Гольдина Е.В. дело № 22-1657/2011 год Докладчик: Ключникова И.Л. г. Липецк 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Мартынова И.И., судей Ключниковой И.Л. и Летниковой Е.П., с участием прокурора Казаченко Д.В., при секретаре Подлужной Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Губина ФИО8 на постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 08 июля 2011 года, которым ходатайство Губина А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания удовлетворено. Постановлено считать Губина А.В. осужденным по приговору Добринского районного суда Липецкой области от 27.10.2010 года по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., выслушав мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осуждённый Губин А.В. просит изменить постановление суда, смягчить назначенное наказание до минимального. Указывает на то, что при вынесении постановления суд не учел ряд смягчающих наказание обстоятельств: возмещение ущерба, просьбу потерпевшего не лишать осужденного свободы, проживание в интернате. Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Как видно из представленных материалов Октябрьским районным судом г.Липецка 08 июля 2011 года ходатайство осужденного о пересмотре приговора было удовлетворено. В связи с внесенными изменениями ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года осужденному было смягчено наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы. Судебная коллегия приходит к выводу, что назначенное судом наказание является соразмерным содеянному и дальнейшему смягчению не подлежит. Руководствуясь требованиями ст. 10 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного суд первой инстанции посчитал необходимым смягчить назначенное Губину А.В. наказание на 2 месяца, с данным выводом соглашается и судебная коллегия. Доводы осужденного о том, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства, являются несостоятельными. Все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом первой инстанции при назначении наказания. Нарушений норм УК РФ, УПК РФ, Конституции РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора и вынесении обжалуемого постановления, судом не допущено. Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется. Не приведены таковые и в кассационной жалобе. В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Октябрьского районного суда г.Липецка от 08 июля 2011 года в отношении Губина ФИО9 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Губина А.В.- без удовлетворения. Председательствующий: (подпись) И.И. Мартынов Судьи: (подписи) И.Л. Ключникова Е.П. Летникова Копия верна: Докладчик-судья: И.Л. Ключникова