Судья: Коновалова И.А. Докладчик: Ключникова И. Л. Дело № 22 - 1614/2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Мартынова И.И., судей: Ключниковой И.Л. и Летниковой Е.П., с участием прокурора Казаченко Д.В., при секретаре Подлужной Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Горбовского И.В. на постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 18 июля 2011 года, которым замечания на протокол судебного заседания, изложенные Горбовским ФИО9, отклонены. Частично удовлетворены ходатайства Горбовского И.В., заявленные 6 и 7 июля 2011 г. об ознакомлении с материалами уголовного дела с томами 1, 2, 3, 4, 5. Отказано Горбовскому И.В. в ознакомлении с материалами уголовного дела с томами 1, 2, 3, 5 (л.д. 37 – 105). Постановлено: ознакомить Горбовского И.В. с материалами уголовного дела томами 4 и т. 5 (л.д. 1 – 37). Заслушав доклад судьи Ключниковой И.Л., объяснения потерпевшей ФИО5, полагавшей разрешение этого вопроса на усмотрение суда, мнение прокурора Казаченко Д.В., полагавшего кассационные жалобы осужденного оставить без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационных жалобах от 21.07.2011 г. и 26.07.2011 г. осужденный Горбовский И.В. просит отменить постановление суда, ссылается на его незаконность, необоснованность и немотивированность. Протокол судебного заседания был составлен с нарушением требований ч. 1 ст. 158 УК РФ, не было разъяснено право на реабилитацию. Ознакомление с 1, 2, 3 томами ему необходимо, чтобы воспользоваться правом на реабилитацию. Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Суд первой инстанции рассмотрел замечания, поданные осужденным Горбовским, на протокол судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ, сопоставив их с протоколом судебного заседания. Из протокола судебного заседания следует, что судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273 - 291 УПК РФ. Все представленные суду доказательства были исследованы, все ходатайства разрешены в установленном законом порядке. При окончании судебного следствия от сторон ходатайств о дополнении не поступило. При таких обстоятельствах с доводами жалоб о нарушении уголовно-процессуального закона, в том числе об отклонении ходатайств подсудимого, небрежности протокола судебного заседания, судебная коллегия согласиться не может. Довод жалобы о том, что отказ суда в ознакомлении его с 1, 2, 3 томами уголовного дела является незаконным, не основан на материалах дела. Как следует из материалов дела, 1, 9, 22, 28, 31 марта 2011 г. и 4 апреля 2011 г. Горбовский заявлял ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела, которые были удовлетворены. Согласно графиков, Горбовский был повторно ознакомлен с материалами уголовного дела в томах 1, 2, 3 в полном объеме без ограничения во времени. Кроме этого при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Горбовский совместно с защитником Елисеевым был ознакомлен с материалами уголовного дела в трех томах, т.е. в полном объеме без ограничения во времени. После вынесения приговора Горбовский был ознакомлен с протоколом судебного заседания. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу, что желание осужденного Горбовского в третий раз знакомиться с материалами 1, 2, 3 томов дела свидетельствует об умышленном затягивании времени судопроизводства по уголовному делу на стадии кассационного обжалования приговора. Суд обоснованно с учетом требований разумных сроков рассмотрения уголовных дел и исполнения решений, удовлетворил ходатайство Горбовского частично, разрешив ознакомление с томом 4 и л.д. 1- 37 тома 5 и, отказав в ознакомлении с томами 1 – 3 уголовного дела, с л.д. 37 – 105 т. 5. Данным решением права Горбовского нарушены не были, право на реабилитацию он может реализовать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Левобережного районного суда г. Липецка от 18 июля 2011 г. в отношении Горбовского ФИО10 оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Горбовского И.В. – без удовлетворения. Председательствующий: И.И. Мартынов Судьи: И.Л. Ключникова Е.П. Летникова