Судья: Панов В.В.

Докладчик: Торозов А.П. Дело № 22-1575/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Липецк 18 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе:

Председательствующего: Торозова А.П.

Судей: Новичкова Ю.С. и Черешневой С.А.

с участием прокурора: Шварц Н.А.

при секретаре Мартынове В.И.

рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2011 года с использованием системы видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Попов В.В. на постановление Задонского районного суда Липецкой области от 20 июня 2011 года, которым

отклонены замечания Попов В.В. на протокол судебного заседания от 14.03.-ДД.ММ.ГГГГ по делу о снятии судимости в порядке ст. 400 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Торозова А.П., объяснения Попов В.В. и адвоката Богачевой А.Е., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Шварц Н.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденный Попов В.В. просит отменить постановление суда, поскольку судом были нарушены требования ст. 15 УПК РФ, так как в судебном заседании принимал участие прокурор. Считает, что суд ограничился рассмотрением отдельных замечаний и не рассмотрел его замечания на отказ председательствующего принять и приобщить к материалам дела справки из ОВД и горбольницы г. Аркадака Саратовской области, заявления об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием, а так же иных документов, имеющих существенное значение при рассмотрении его ходатайства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Судебная коллегия считает, что постановление судьи является законным, обоснованным и мотивированным, поскольку в нем содержатся обоснования и мотивы, в соответствии с которыми председательствующий по делу судья принял решение об отклонении замечаний на протокол судебного заседания, поданных осужденным.

Доводы кассационной жалобы о неполноте решения судьи и о нарушении прав осужденного опровергаются материалами дела. Оснований ставить под сомнение выводы суда и правильность отражения хода судебного заседания в протоколе судебного заседания, не имеется.

Нарушений УПК РФ судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Задонского районного суда Липецкой области от 20 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Попов В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Торозов А.П.

Судьи: (подписи) Новичков Ю.С.

Черешнева С.А.

Копия верна:

Докладчик: Торозов А.П.