.Судья: Здоренко Г.В. дело № 22-1613/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 23 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Черешневой С.А. судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В. с участием прокурора Шварц Н.А. осужденного Матяша С.И. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Матяша Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного 26 июля 2010 года Липецким районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима. на постановление Правобережного районного суда города Липецка от 04 июля 2011 года, которым указанный выше приговор изменен – действия Матяша С.И. переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и по ней назначено наказание в виде 1 года 09 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., осужденного Матяша С.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Шварц Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе Матяш С.И. просит отменить состоявшееся судебное постановление, направить материал на новое рассмотрение и освободить его от наказания с учетом отбытого срока, ссылаясь на следующие доводы. Приговор в отношении него вынесен в особом порядке судопроизводства. Он оказывал помощь следствию, давал правдивые показания. Суд учел отсутствие судимостей в Российской Федерации, его раскаяние в содеянном и помощь следствию, частичное возмещение причиненного ущерба, потерпевший не возражал против прекращения дела за примирением сторон. Ему было назначено минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ. Исследовав материалы дела, судебная коллегия считает в удовлетворении жалобы отказать. Суд сделал правильный вывод о необходимости пересмотра приговора Липецкого районного суда Липецкой области от 26 июля 2010 года, обоснованно переквалифицировал действия Матяша на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) и в достаточной мере снизил наказание осужденному. Оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется. Доводы, указанные в жалобе, не могут служить основанием для пересмотра приговора на основании ст.10 УК РФ. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Правобережного районного суда города Липецка от 04 июля 2011 года в отношении Матяша Сергея Ивановича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Черешнева С.А. Судьи: Крупинин А.В. Новичков Ю.С.