.Судья: Дмитриев А.М. дело № 22-1591/2011 Докладчик: Новичков Ю.С. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Липецк 16 августа 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего: Торозова А.П. судей: Новичкова Ю.С., Крупинина А.В. с участием прокурора Шварц Н.А. при секретаре Канищеве Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гвоздева Юрия Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, судимого приговором Елецкого районного суда Липецкой области от 25 марта 2002 года (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 16 февраля 2004 года) по ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, постановлено снизить наказание на 3 месяца, считать Гвоздева Ю.В.осужденным по ст.64 УК РФ, к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Заслушав доклад судьи Новичкова Ю.С., прокурора Шварц Н.А., просившую постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Гвоздев просит проверить законность и обоснованность решения Елецкого городского суда от 12 апреля 2011 года. Исследовав материалы дела, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене ввиду нарушения судом уголовно-процессуального закона, которое выразилось в нарушении требований ч.7 ст.399 УПК РФ, судьей по результатам рассмотрения ходатайства осужденного не было вынесено постановление. Так, согласно имеющегося в материалах дела постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 12 апреля 2011г. (л.д.11) Гвоздева Ю.В. постановлено считать осужденным приговором Елецкого городского суда Липецкой области от 09.02.2010г. по ст. 64 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Однако, согласно копии указанного постановления (л.д.16), Гвоздева постановлено считать осужденным к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. Таким образом, в постановлении суда и копии постановления, заверенной надлежащим образом, указаны различные сроки наказания Гвоздеву. Определением судебной коллегии по уголовным делам от 28 июня 2011г. по данному факту была назначена служебная проверка. Согласно материалам проверки ввиду невнимательности секретаря судебного заседания в материалы дела был ошибочно подшит проект постановления от 12.04.2011г., а не само постановление, копия которого была направлена осужденному Гвоздеву Ю.В. Учитывая, что согласно материалам проверки в уголовном деле находятся проект обжалуемого постановления и копия постановления, в которых имеются противоречивые сведения о сроке назначенного осужденному Гвоздеву наказания, в материалах дела отсутствует подлинник постановления, судебная коллегия считает постановление суда отменить и направить дело на новое судебное разбирательство. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Елецкого городского суда Липецкой области от 12 апреля 2011 года в отношении Гвоздева Юрия Валерьевича отменить. Направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий: Торозов А.П. Судьи: Новичков Ю.С. Крупинин А.В.